В. П. Михайлов, Г. А. Назаров

Развитие техники пуска ракет
/Под общ. ред. акад.
В. П. Бармина/

Ордена Трудового Красного Знамени Военное издательство министерства обороны СССР Москва – 1976.

Наш адрес: ruzhany@narod.ru

Библиотека Ружан стратегических

   

Оглавление

• ПРЕДИСЛОВИЕ
• ГЛАВА 1. Обоснование критерия периодизации развития техники пуска ракет. Этап использования простейших пусковых устройств
• ГЛАВА 2. Развитие техники пуска ракет на этапе разработки активных пусковых устройств (20-е гг. XIX – начало XX в.)
• ГЛАВА 3. Совершенствование техники пуска ракет в период создания многозарядных пусковых установок (20-40-е гг. XX в.)
• ГЛАВА 4. Развитие техники пуска ракет на этапе разработки пусковых столов
• ГЛАВА 5. Развитие техники пуска ракет на этапе создания защищенных пусковых установок
• ГЛАВА 6. Некоторые тенденции развития техники пуска баллистических ракет
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
• Полное оглавление книги

Содержание главы 1

• ГЛАВА 1. Обоснование критерия периодизации развития техники пуска ракет. Этап использования простейших пусковых устройств
• 1.1. Основные периоды развития техники пуска ракет
• 1.2. Исторические сведения о первых пусковых устройствах
• 1.3. Техника пуска ракет в Китае и Индии в XIV–XVIII вв.
• 1.4. Техника пуска ракет в европейских странах (XVI–XVIII вв.)
• 1.5. Некоторые особенности работ в области техники пуска ракет в первой половине XIX в.
• 1.6. Пусковые устройства спасательных и промысловых ракет
• 1.7. Пусковые устройства полевых ракет в первой четверти XIX в.
• 1.8. Пусковые устройства полевых ракет в 20-50-х гг. XIX в.
• 1.9. Пуск боевых ракет с малых кораблей
• 1.10. Пуск боевых ракет с больших и специально построенных для действия ракетами кораблей

Предисловие

Развитие ракетной техники ознаменовало не только появление нового вида оружия, но и открыло широкие возможности для удовлетворения потребностей естествознания. Так, с созданием ракетно-космической техники появилось мощное средство для изучения пространства, окружающего Землю. С помощью космических аппаратов сделано уже немало открытий, которые без выхода во Вселенную были бы немыслимы. В этой связи большое значение приобретает исследование закономерностей развития ракетной техники, и в частности одной из ее составных частей – техники пуска ракет.

Научно-технический прогноз развития пусковых устройств (пусковых установок и систем) предполагает использование накопленного опыта. Действительно, стремление изобретателей и конструкторов создать простые и надежные пусковые устройства заставило их провести глубокие теоретические исследования, результатом которых была разработка большого числа разнотипных устройств, отличающихся друг от друга степенью сложности и другими особенностями. Поэтому критический анализ и обобщение исторического опыта, историческая аналогия, заключающаяся в изучении прошлых примеров и сходных технических усовершенствований, имеют важное практическое значение для оценки современного уровня развития пусковых устройств.

Пусковые устройства являются одним из наиболее сложных и дорогостоящих элементов современной ракетной техники. Исходя из этого, анализ развития пусковых устройств также может быть полезен для установления закономерностей развития ракетной техники с точки зрения экономического обоснования принятого решения.

В настоящее время отсутствует литература по исследованию всего многовекового пути развития техники пуска ракет как единого логического процесса.

Предлагаемая книга представляет первую попытку в систематизированном виде, с единых методологических позиций изложить и дать оценку на основе анализа фактов, извлеченных из архивных документов, редких изданий и научно-технической литературы, пути развития техники пуска одного из основных классов ракет – баллистических ракет дальнего действия. Однако где это необходимо, приводятся сведения (главным образом из начального этапа развития техники пуска) о пусковом оборудовании ракет других классов.

Главы 1, 2, 3 написаны авторами совместно, главы 4, 5 и 6 – В. П. Михайловым.

Авторы благодарят академика В. П. Бармина, члена-корреспондента Международной академии астронавтики В. Н. Сокольского, доктора технических наук профессора В. Г. Маликова, доктора технических наук профессора Г. Н. Бобровникова, кандидата технических наук доцента Г. К. Кочанова и других за критические замечания при подготовке рукописи к изданию.

Глава 1. Обоснование критерия периодизации
развития техники пуска ракет.
Этап использования простейших пусковых устройств

1.1. Основные периоды развития техники пуска ракет*

________________

* В дальнейшем вместе с понятием «техника пуска ракет» будем также употреблять более узкие термины: пусковые установки. (ПУ), пусковые устройства, пусковые приспособления, пусковое оборудование.

Для научного подхода к пониманию динамики развития какого-либо вида техники большое значение имеет установление этапов (периодизация) развития рассматриваемого вида техники.

Несмотря на кажущуюся простоту, проведение такой периодизации является сложным делом. Так, методологически неправильно рассматривать совершенствование конкретного вида техники, в том числе техники пуска ракет, хронологически по векам (например, в XIX в., в XX в.) и даже по этапам совершенствования отрасли техники, составной частью которой является изучаемый вид (в нашем случае – по этапам – развития ракетной техники в целом). При таком подходе не раскрывается борьба противоречий как движущей силы научно-технического прогресса, что не позволяет сделать объективный выводы.

Каждое конкретное историко-техническое исследование требует разработки периодизации применительно к изучаемому процессу на основе закономерности развития этого процесса.

Исследование совершенствования техники пуска ракет позволяет принять различные критерии оценки, отражающие существование объективных тенденций ее развития. Такими критериями могут быть характеристики пусковых установок: их вид (тип), стоимость, надежность, скорость схода ракеты с направляющих, интенсивность разработки, точность доставки к цели, металлоемкость (материалоемкость), технологичность или трудоемкость, эффективность действия или поражаемость, безопасность и удобство обращения, защищенность (не для всех типов ПУ), маневренность (для нестационарных ПУ), готовность к пуску или скорострельность, время перехода из боевого положения в походное, и наоборот, и т. д.

Эти критерии с точки зрения проведения периодизации неравноценны. Так, если за оценку совершенства ПУ принять надежность, то можно прийти к неправильному выводу, что техника пуска ракет в XX в. не развивается и даже регрессирует. Действительно, на начальном этапе развития ракетной техники применялись простейшие пусковые устройства, например в виде лотка или трубы, и их надежность равнялась единице. Надежность же современных шахтных пусковых установок, например БРДД «Минитмен», только в отдельных случаях приближается к единице. Если в качестве оценки принять стоимость, то возникнут трудности при установлении сравнительных цен ПУ, например Китая или Индии в XVI в., при переводе стоимости в единые денежные курсы, учете девальваций и т. д.

Наиболее полно логику развития техники пуска боевых ракет можно показать, если рассматривать вид ПУ, совершенствованию которых в какой-то период уделялось наибольшее внимание. В этом случае периодизацию развития техники пуска боевых ракет можно иллюстрировать схемой, изображенной на рис. 1.

Первый период (этап) – применение простейших ПУ – станков и приспособлений (рубеж XIV–XV вв. – 60-е гг. XIX в.).

Второй период – поиск путей использования активных (сообщающих ракете энергию начального движения) ПУ (середина 20-х гг. XIX – начало XX в.).

Третий период – применение многозарядных ПУ (начало XX в. – конец 40-х гг.).

Четвертый период – разработка ПУ типа столов (первая половина 40-х гг. – рубеж 50-60-х гг.).

Пятый период – развитие защищенных ПУ (рубеж 50-60-х гг. по настоящее время).

Рис. 1. Периодизация развития техники пуска ракет: 1 – применение простейших пусковых станков и приспособлений; 2 –развитие установок, сообщающих начальное движение ракете; 3 – совершенствование многозарядных пусковых установок; 4 – разработка установок с пусковыми столами; 5 – развитие защищенных пусковых установок

Длительность периодов, как видно на рис. 1, по мере развития техники пуска ракет уменьшалась. Если сроки обновления основного вида ПУ на раннем этапе развития ракетной техники исчислялись сотнями лет, то в XX в. эти сроки сократились до 25-15 лет.

1.2. Исторические сведения
о первых пусковых устройствах

Применение устройств для пуска ракет – один из важных моментов развития ракетной техники. Потребность в них неизбежно и независимо рождалась там, где возникало или куда проникало искусство изготовления ракет, причем с помощью простейших из них – пусковых станков обеспечивались такие важные операции, как придание ракете определенного направления в начальный момент полета, зажигание заряда ракеты и т. д.

Никто не ставит под сомнение утверждение, что первые ракеты, в том числе фейерверочные, впервые появились в Китае, однако относительно даты их первого применения имеется несколько различных суждений. Некоторые исследователи отмечают первое применение ракет в военных целях в Азии в 1232 г., а в Европе – в 1380 г. Предположения, что ракеты применялись еще задолго до нашей эры, не подтверждаются никакими источниками, противоречат логике развития техники и не могут считаться достоверными.

Необходимо упомянуть гипотезу, по которой первые ракеты были фейерверочными или сигнальными, а не боевыми, что вполне логично. Следовательно, фейерверочные и сигнальные ракеты, а также и приспособления для их пуска могли использоваться ранее 1232 и 1380 гг.

Несмотря на это, с нашей точки зрения, целесообразно считать время появления пусковых приспособлений с даты первого известного факта применения ракет в военных целях, т. е. с XIII в.

О пусковых приспособлениях того периода можно составить представление, основываясь на современных взглядах об эволюции пороховой ракеты.

По этим взглядам, пороховая ракета сначала имела вид обыкновенной стрелы, к древку которой прикреплялись мешочек или трубка (гильза) с горючим составом (зарядом). После поджигания состава стрела выпускалась из лука или бросалась рукой. Однако это была еще зажигательная стрела, а не ракета, так как горение состава не создавало реактивный эффект. С изменением формы заряда полет стрелы-ракеты происходил за счет реактивной тяги, а применение лука или бросание уже существенно не увеличивало дальность полета. Таким образом, первым пусковым приспособлением, как считают исследователи, был лук.

1.3. Техника пуска ракет в Китае и Индии в XIV–XVIII вв.

Приступая к анализу техники пуска ракет в Китае и Индии в XIV–XVIII вв., отметим следующее:

• наиболее ранние известные источники, содержащие сведения о пусках ракет в Китае, относятся к XVI–XVII вв., т. е. к тому времени, когда уже был накоплен определенный опыт в области ракетной техники. Поэтому в настоящее время возможно отметить лишь сложившийся уровень развития техники пуска ракет в Китае в этих веках;
• техника пуска китайских стрел-ракет не претерпела существенных конструктивных изменений; сами стрелы-ракеты были простыми по конструкции;
• развитие ракетной техники Китая рассматриваемого периода шло по пути усовершенствования техники пуска ракет, а не по пути усовершенствования самих ракет.

Китайские стрелы-ракеты имели относительно небольшие размеры и массу и состояли из древка с оперением и металлическим наконечником, который иногда смазывался ядом. К древку стрелы прикреплялась гильза, наполненная горючим составом.

Создатели стрел-ракет понимали, что только одновременное их применение в большом количестве будет наиболее эффективным. Для этого надо было одновременно воспламенять заряды большого количества ракет, которые размещались бы компактно для удобства перевозки и применения. Поэтому в Китае были созданы высокоманевренные (равные маневренности воина) пусковые установки контейнерного типа, обеспечивающие массовое применение ракет, что явилось наиболее правильным техническим решением.

Такие ПУ обеспечивали одновременный пуск всех стрел-ракет, а также удобство обращения и перевозки, их защиту от воздействия влаги, пыли, ударов. Однако приданию начального направления полета стрел-ракет в этих ПУ отводилась второстепенная роль, наведение ракет производилось примитивно. Отсеки контейнеров для хранения ракет служили также направляющими.

В настоящее время известны не менее восьми типов ПУ Китая: одна – для пуска одиночных, очевидно, сигнальных ракет; четыре – переносимые на руках; две – установленные на двухколесные телеги; одна – стационарная.

Ракеты с использованием таких ПУ применялись против судов, для разрушения стен укреплений, для уничтожения посевов, при действии пехоты, конницы и т. д. Пусковые установки носили названия хищных зверей, так как действия воинов с пусковыми установками, очевидно, напоминали повадки этих зверей.

Для представления конструкции ПУ опишем одну из перевозимых установок, которая выполнялась в виде конуса длиной около 1,2 м из бамбуковых реек, расширяющегося к переднему торцу (рис. 2). Спереди в походном положении он закрывался съемной крышкой, задний торец имел глухое дно.

Бамбуковые рейки обшивались бумагой, пропитанной водоотталкивающим составом. Внутреннее пространство делилось на отсеки, в которых располагалось 17-20 стрел-ракет остриями к переднему торцу. На поверхности имелось запальное приспособление, которое с помощью порохового шнура сообщалось с зарядами всех ракет.

Таблица 1

Характеристики пусковых установок и ракет Китая XVI–XVIII вв.

_____________________
* Длина пусковой установки 4 фута.
** Масса 5-6 фунтов.
*** По предположению авторов.

Пусковая установка имела лямки для переноса ее одним человеком. Перед пуском снимали крышку, ПУ наводили в требуемое направление, удерживая ее в руках, и сообщали огонь запалу.

Характеристики других ПУ и стрел-ракет Китая рассматриваемого периода даны в табл. 1. Конструкция некоторых ПУ видна на рис. 3-5.

Не меньшие результаты были достигнуты в области техники пуска ракет и в Индии.

У исследователей нет единого мнения о дате первого применения ракет в этой стране. Одни из них считают, что первое известное упоминание о ракетах в Индии относится к середине XV в., в то время как другие утверждают, что ракеты были на вооружении индийской армии в конце XIV в. Тем не менее достоверно известно, что в XVIII в. ракеты в Индии широко использовались как для осады крепостей, так и в полевых сражениях. В последней четверти XVIII в. в Индии наблюдалось особенно эффективное использование боевых ракет, причем имелись ракеты нескольких, по крайней мере двух, калибров. По одним источникам, ракеты имели металлическую гильзу около фута длиной и дюйма в диаметре и 10-12-футовый бамбуковый хвост, по другим – восьмидюймовую гильзу диаметром полтора дюйма, причем в результате работ, проведенных за последние годы XVIII в., в Индии появились ракеты значительной массы, однако величина массы не приводится.

Рис. 2. 17-20-зарядная пусковая установка (Китай, не позднее первой четверти XVIII в.): 1 – пусковая установка; 2 – ракеты в бамбуковом корпусе; 3 – летящие ракеты

Рис. 3. 40-зарядная пусковая установка (Китай, не позднее первой чет верти XVII в.): 1 – корпус установки: 2 – верхняя решетка; 3 – крышка; 4 – стрела-ракета; 5 – нижняя решетка

На основании анализа имеющихся материалов можно заключить, что одной из причин эффективного использования ракет в Индии был высокий уровень развития техники пуска ракет. Так, к середине XVIII в. относятся первые известные упоминания о существовании в Индии нового способа пуска ракет – ползуном*, позволявшего пускать одновременно тысячи ракет.

Рис. 4. 100-эарядная пусковая установка (Китай, не позднее первой четверти XVII в.): 1 – корпус установки; 2 – нижняя решетка; 3 – верхняя решетка; 4 – крышка; 5 – стрела-ракета

 

Рис. 5. Подвижная многозарядная пусковая установка (Китай, не позднее 70-х гг. XVIII в.): 1 – корпус установки; 2 – горящий фитиль; 3 – повозка; 4 – отсек для ракет; 5 – стрелы-ракеты

В конце XVIII в. в Индии уже широко применялись пуски ползуном*, с пускового станка в виде бамбуковой трубы, со слонов и бросанием.

________________

* При таком способе пуск ракеты осуществлялся на поверхности земли, движение ракеты напоминало ползание, поэтому такой способ на Руси назывался «ползуном»; в европейской литературе пускаемые таким способом пакеты назывались «земными».

1.4. Техника пуска ракет
в европейских странах (XVI–XVIII вв.)

Процесс развития ракетной техники в Европе в рассматриваемый период отличался от развития в странах Востока. В Европе развитие пошло по пути совершенствования самих ракет и одиночного их использования. Исследователи отмечают, что даже фейерверочные ракеты Европы имели большие размеры и были технически сложнее по сравнению с аналогичными ракетами, применяемыми в странах Востока. Боевые ракеты в Европе практически не использовались вплоть до начала XIX в., в то время как фейерверочные и сигнальные получили широкое применение.

После первых известных случаев применения боевых ракет в конце XIV в. в Европе наступает довольно длительный период развития ракетной техники, связанный, как считали некоторые исследователи, в основном с поиском рецептов движущего состава (пороха).

Однако можно с полным основанием утверждать, что наряду с поисками рецептов пороха решались и проблемы, связанные с пуском ракет. Одна из них, известная на рубеже XIV–XV вв., – выбор надлежащего сечения направляющей пускового станка. Как видно из хроники того времени, стоял вопрос о необходимости использования направляющей круглого сечения, что свидетельствует о поисках новых конструкций станков с учетом имевшегося опыта. На рис. 6 воспроизведено первое известное изображение пускового станка и пуска ракеты, взятое из Геттингенской рукописи (датируется не позднее 1405 г.). Пусковой станок имел желобообразную форму направляющей.

Проблема выбора сечения направляющей пускового станка оставалась в Европе центральной в XVI–XVII вв. В литературе того времени неоднократно встречаются рекомендации о необходимости применения цилиндрических направляющих для пуска осветительных и боевых ракет.

Настойчивость поиска оптимального сечения направляющей вызывалась тем, что ракеты имели относительно низкую тяговооруженность и, как следствие, малую скорость схода с направляющей пускового станка, что приводило к большому рассеиванию ракет.

В конце XV – начале XVI в. применяли такие способы пуска ракет: с применением артиллерийского орудия* (1557), пусковых станков в виде шеста (1627) и длинной трубы (1629). В одной из работ этого периода (1629) описываются корабельные станки с цилиндрическими направляющими для пуска боевых (зажигательных) ракет. Эти направляющие были значительных размеров, ибо их наведение осуществлялось с помощью паруса. Также отмечается, что ракеты в то время нашли применение у пиратов. Это упоминание является одним из первых об использовании пусковых станков и применении ракет на море.

________________

* В подлиннике: «...ракеты... выстреливаются из мортиры». Такой короткий текст не дает возможность утверждать, что в то время уже был известен активно-реактивный способ движения ракет. Очевидно, в этом случае канал ствола артиллерийского орудия использовался в качестве направляющей (см.: L. Fronsperger. Von Geschützund Feuerwerk. Frankfurt am Main. 1557. S.2).

Рис. 6. Пусковой станок и пуск ракеты (не позднее 1405 г., первое известное изображение): 1 – ракета; 2 – пусковой станок

Несоответствие уровня развития техники пуска ракет предъявленным к ней требованиям послужило одной из причин того, что боевые ракеты не нашли широкого распространения в Европе до начала XIX в. Для сигнальных и осветительных ракет точность полета не имела существенного значения, и поэтому они могли пускаться с простейших станков.

По сравнению с боевыми фейерверочные ракеты широко применялись в средневековой Европе, однако они представляют интерес только с точки зрения особенности их пуска.

Эти ракеты пускались в больших количествах одновременно или в определенном порядке сообщением огня их зарядам, которые соединялись пороховым шнуром (приводом), т. е. таким же способом, как несколько веков назад в Китае.

Ракеты подвешивались в деревянных стеллажах произвольной (по желанию устроителей фейерверка) формы на расстоянии 20-30 см друг от друга.

В специальных компактных стеллажах-контейнерах («огненных снопах») размещались на расстоянии 5-8 см от 30 до 100 одновременно пускаемых ракет.

Одиночные пуски производились с воткнутых в землю шестов, на которые тем или иным способом подвешивались ракеты.

Сигнальные ракеты, как и фейерверочные, пускались с использованием относительно простых станков.

В заключение приведем некоторые сведения о развитии техники пуска ракет на Руси. Первые достоверные сведения об использовании фейерверочных ракет относятся к концу XVII в. Устройства для их пуска мало отличались от тех, которые применялись в европейских странах в то время.

В настоящее время исследователи располагают очень малым количеством документальных материалов по развитию ракетной техники в России до начала XIX в., в том числе и о деятельности в России в Петровские времена специального ракетного заведения.

Первое достоверно известное упоминание о пусковых станках в России относится к началу XVIII в. (1705), однако они являлись трофеями русской армии. Первыми дошедшими до нас сведениями о пусковых станках русского производства, очевидно, следует считать упоминание об изготовлении в петербургском Арсенале в 1732 г. двадцати новых станков для Брестской крепости: «Пониже для зделания ракетных станков при лаборатории зделано образцовых два станка... дабы определить по оным образцовым в такой же манере зделоти каждой руки по девяти ракеточных дубовых станков из доброго сухого леса и на задних концах прибити каждого по петле да на переднем конце бруска по крюку железному, за что тех станки поднимать...» *

________________

* Дело по требованию артиллерии генерал-майора Витвера о сделании в Арсенале против образца дубовых ракетных двадцати станков. Архир ВИМАИВВС, ф. 2, оп. 13, д. 1753, л. I.

Масса ракет, предназначенных для пуска с этих станков, составляла 6 фунтов.

1.5. Некоторые особенности работ
в области техники пуска ракет
в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. европейские страны становятся центром развития ракетной техники. С историко-технической точки зрения сведения о развитии ракетной техники в неевропейских странах малоинтересны. Однако влияние предшествующего опыта развития ракетной техники в странах Востока на аналогичный процесс в Европе начала XIX в. бесспорно. В отношении развития техники пуска ракет это выразилось в том, что с начала XIX в. европейские специалисты стали уделять большое внимание пусковому оборудованию. С этого времени в Европе образуется новый, более глубокий подход к решению вопросов техники пуска, что было свойственно, как отмечалось, развитию ракетной техники в предшествующий период в странах Востока. Успешное развитие ракетной техники начала XIX в. основывалось на европейских достижениях в области изготовления ракет и на достижениях стран Востока в осуществлении их пуска.

Значительное развитие в Европе в XIX в. получили спасательные ракеты.

1.6. Пусковые устройства
спасательных и промысловых ракет *

________________

* Спасательные ракеты служили для спасения экипажа и груза судна, терпящего крушение недалеко от берега (200-300 м); промысловые ракеты – для охоты на китов.

В 1799 г. француз М. Дукарн-Бланжи предложил, разработал и провел испытания первых спасательных ракет – ракет нового класса. Создание ракет, связанных с местом пуска тросом, а позднее электропроводом и т. п., предопределило повышенный интерес к технике их пуска, ибо от этого в значительной степени зависела эффективность применения ракет.

ПУ спасательных ракет, помимо обеспечения требуемой точности, дальности, направления полета и т. д., должны были обеспечить также пуск ракет с прикрепленным к ним тросом (или захват троса при сходе ракеты с направляющих пускового станка) и подачу его при пуске и во время полета. ПУ, предложенная впервые Дукарн-Бланжи, состояла из пускового станка и приспособления, с которого сматывался трос, увлекаемый ракетой по мере ее полета.

Развитие техники пуска спасательных ракет пошло по пути создания компактных, удобных в обслуживании пусковых станков, конструирования приспособлений для бесперебойной подачи троса, а также по пути создания транспортных средств для перевозки ракет, самих ПУ и других предметов спасательной службы. Об этом свидетельствуют конструкции ПУ, созданные в первой половине XIX в. Трауграусом, Трамбле, Бертинетти, Деннитом и др.

При разработке спасательных ракет особое внимание уделялось механизму подачи троса, который должен был обеспечить целостность троса при сматывании его со скоростью полета ракеты около 200 м/мин.

Несмотря на разнообразие предложенных и применявшихся в XIX в. пусковых станков для спасательных ракет, их можно классифицировать по способу подачи троса и эффективности применения ракет:

• пусковые станки без специальных приспособлений для подачи троса или с примитивными приспособлениями в виде блока, ролика, катушки и т. д.;
• пусковые станки, применявшиеся совместно с артиллерийским орудием;
• пусковые станки типа транспортно-пускового контейнера;
• пусковые станки со специальными приспособлениями для хранения и подачи троса.

Рис. 7. Станок для пуска спасательных ракет (Англия, середина XIX в.): 1 – ракета; 2 – корпус станка; 3 – отвес; 4 – стойка; 5 – приспособление для укладки троса; 6 – ящик с уложенным тросом; 7 – газоход; 8 – трос ударного замка (запального механизма); 9 – конец троса, прикрепленный к ракете; 10 – крышка ящика; 11 – направляющая станка

Во второй половине XIX в. наиболее широкое применение нашли ракетные пусковые станки со специальными приспособлениями для подачи троса при движении спасательных ракет (рис. 7). Такие пусковые станки были разработаны в середине XIX в. в Англии и Германии и значительно повлияли на окончательное внедрение ракет как спасательных средств. Эти станки имели конструктивные элементы с четко выраженным функциональным назначением: газоход, ударный замок, устройство для разматывания троса и т. д., что позволяло успешно решать проблему пуска ракет и сохранности троса.

Вместе с развитием и совершенствованием спасательных ракет и пусковых устройств развивались также средства их транспортировки. Если в начале применения спасательных ракет их транспортировка к месту запуска производилась вручную, то во второй половине XIX в. были разработаны специальные транспортные средства – так называемые ракетные телеги, сконструированные с учетом массы и габаритов ракет, станков и оборудованных механизмами для их обслуживания (рис. 8). Таким образом, развитие спасательных ракет привело к созданию наземного транспортного оборудования для их обслуживания.

Рис. 8. Ракетная телега для транспортировки спасательных ракет и пускового станка (середина XIX в.): 1 – ящик для ракет и станка: 2 – ящик для троса; 3 – барабан для троса; 4 – часть треножника для работы с тросом

Наряду с отказом в последней четверти XIX в. от применения ракет в военных целях спасательные ракеты и устройства для их пуска, наоборот, получили большое распространение во многих странах: в 1882 г. во всем мире только по побережью морей и океанов (не считая имеющихся на судах*) насчитывалось 783 пусковых станка и около 14 тыс. спасательных ракет, а в 1893-1895 гг. на побережье Европы находилось около 630 пусковых станков. Такое количество ракет и станков по тому времени было значительным. Это свидетельствует о том, что пусковые станки в основном отвечали требованиям, предъявляемым к ним в XIX в.

________________

* Некоторые торговые суда снабжались шестью спасательными ракетами и одним пусковым станком. Русские боевые суда – четырьмя спасательными ракетами и, очевидно, одним пусковым станком.

Рис. 9. Станок для пуска промысловых ракет; 1 – ракета; 2 – защитный щиток станка; 3 – пусковая труба; 4 – стойка; 5 – трос; 6 – киты

Промысловые ракеты, история которых начинается с XVII в. в Голландии, несмотря на большое внимание к ним, не нашли широкого практического применения из-за высокой стоимости, несовершенства, малой точности и трудности осуществления пуска. Хотя промысловые ракеты были ракетами того же класса, что и спасательные, так как соединялись с местом пуска тросом, электропроводом и т. д., однако их пусковые приспособления отличались, представляя собой длинную трубу, располагаемую при пуске на плече (рис. 9).

1.7. Пусковые устройства полевых ракет
в первой четверти XIX в.

В первой четверти XIX в. развитие техники пуска ракет в Европе происходило под влиянием работ У. Конгрева (1772-1828) – конструктора различных типов боевых пороховых ракет. Конгрев был одним из первых артиллеристов в Европе, кто хорошо понимал, что до биться эффективного применения боевых ракет возможно только при тщательной разработке всех проблем касающихся создания и применения ракетного оружия в том числе техники пуска ракет и их транспортировки.

Рис. 10. Пуск ракет с использованием инженерного сооружения – земляной стены (Англия, начало XIX в., опытная разработка)

В зависимости от назначения ракет (бомбардировочные, для вооружения пехоты или конницы и т. д.) и их калибра Конгрев предлагал различные конструкции пусковых станков, максимально учитывающие специфику их применения. В ранних его конструкциях удобству обращения с пусковыми станками при пуске ракет и их транспортировке отводилось первостепенное значение, даже в ущерб боевым качествам (кучности падения) ракет. Такое решение по тому времени являлось наиболее верным.

Конгрев разработал и испытал большое количество пусковых станков для вооружения различных родов войск: кавалерии, пехоты, ракетной артиллерии, морских судов. Кроме того, им была предложена и разработана техника пуска бомбардировочных ракет с использованием инженерных сооружений в виде земляной насыпи под углом бросания ракет (рис. 10), при действии ракетами из засады, при атаке и защите крепостей, пуске ракеты с плеча. Использование инженерных сооружений и пуск боевых ракет с плеча им были предложены впервые.

Хотя Конгрев правильно понимал значение и роль техники пуска для эффективного использования ракет, некоторые предложенные им конструкции станков не обеспечивали требуемую кучность падений ракет. Исполнение направляющих пусковых станков в виде коротких желобов и колец говорит о недопонимании в ряде случаев Конгревом их роли для сообщения ракете начального направления полета. Позднее в 20-х гг. XIX в. Конгрев начал применять в качестве направляющих удлиненные цилиндрические трубы из трех скрепленных по торцам секций, что улучшило кучность падения ракет. Подобная конструкция была широко распространена и существовала до последней трети XIX в. Одновременно после 1813 г. Конгрев ввел ракеты с центральным направляющим хвостом.

1.8. Пусковые устройства полевых ракет
в 20-50-х гг. XIX в.

С 20-х годов XIX в. в ведущих европейских странах началось изучение проблем техники пуска ракет: возможные способы пуска, влияние конструктивных размеров пусковых установок на эффективное применение ракет, влияние углов возвышения на дальность и кучность падения ракеты и др. Хотя в то время и не имелось подробных сведений о работах Конгрева, однако влияние его идей в этих исследованиях весьма заметно.

В России подобными исследованиями занимался А. Д. Засядко. В результате многочисленных испытаний приблизительно в 1818 г. он разработал рекомендации о возможности пуска ракет без использования пусковых станков, вывел зависимости между углом возвышения и дальностью полета ракеты, определил влияние угла возвышения на боковое отклонение ракет, исследовал возможность пуска связки из трех ракет, отметив при этом неэффективность такого пуска из-за необходимости иметь направляющие сложной формы и трудности одновременного сообщения огня зарядам всех ракет, определил конструктивные размеры пускового станка в зависимости от размеров ракеты.

В итоге проведенных работ во многих странах в первой трети XIX в. были получены первые эмпирические рекомендации в области техники пуска ракет, позволившие улучшить конструкции пусковых станков.

Работы, проводимые в первой трети XIX в. в области техники пуска ракет, показали, что обеспечение дальности и уменьшения рассеивания ракеты в значительной степени зависит от техники пуска и конструкции пусковых станков. Начиная с 20-х гг. XIX в. интенсивность работ в этой области увеличивается.

С 30-х гг. XIX в. основное внимание обращается на выбор надлежащего сечения направляющих пускового станка и их взаимное расположение в случае применения нескольких направляющих. В то же время формулируются основные требования к направляющим: сообщение ракете необходимого направления движения, быстрота зарядки и перезарядки, свободный отвод газов двигателя ракеты, минимальный нагрев под воздействием реактивной струи, удобство удаления продуктов сгорания – сажи, возможность установки направляющих разного калибра на основание одного и того же станка, простота изготовления.

Так как эти требования были разнообразны и в некоторых случаях противоречивы, то в XIX в. появилось больщое количество направляющих, которые по профилю сечения делились на два класса – открытые (желобообразные, V-образные и др.) и закрытые (круглые, прямоугольные и т. п.).

Рис. 11. Пусковой станок с цилиндрической направляющей (середина XIX в.)

Во второй трети XIX в. широкое применение нашли закрытые направляющие, в частности цилиндрические, основным преимуществом которых считались возможность сообщить ракете относительно правильное направление начального полета и сравнительно простое их изготовление (рис. 11). Однако они имели существенные недостатки; быстрый нагрев направляющей, приводивший к взрыву вновь заряженной ракеты или ее самопроизвольному пуску, оседание сажи на внутренней поверхности направляющих, которую надо было удалять через 8-12 пусков.

Другим направлением развития техники пуска ракет в рассматриваемое время было использование пусковых станков с несколькими направляющими. Подобные предложения неоднократно высказывались в первой трети XIX в. Так, по замыслу Конгрева, уже в то время было возможно создание пусковых станков для пуска ракет разного калибра со следующим количеством цилиндрических направляющих:

В середине XIX в. на вооружении армий Англии и Франции имелись восьми- и четырехтрубные пусковые станки. Применялось различное расположение пусковых труб: в один горизонтальный ряд восемь труб, десять труб в два горизонтальных ряда (по 5 труб в каждом), восемь труб в два вертикальных ряда (по четыре трубы в каждом) и т. д. Отличительной особенностью этих ПУ было использование лафетов принятых на вооружение артиллерийских систем для монтирования пусковых труб и использование механизмов горизонтального и вертикального наведения этих систем. Хотя такие пусковые станки позволяли запускать до десяти ракет в залпе, они не нашли широкого применения из-за большой массы установок, значительно уменьшающей маневренность. Простые конструкции пусковых станков, предложенные в России, хотя и обладали малой массой (20-30 кг), тоже не нашли применения из-за большого рассеивания ракет.

Кроме профиля сечения большое внимание уделяли выбору длины направляющих, так как рассеивание уменьшалось с увеличением их длины. Однако увеличение длины направляющих ухудшало эксплуатационные характеристики пусковых станков, поэтому их длина не превышала 2-3 длин ракетных гильз, а в некоторых ракетных станках (австрийская система) даже доходила до одной трети.

1.9. Пуск боевых ракет с малых кораблей

Такие преимущества, как отсутствие отдачи, небольшая масса ракетных систем, явились причиной их применения на шлюпках.

Рис. 12. Шлюпочный пусковой станок (Англия, начало XIX в.): а – пуск ракеты; б – зарядка пускового станка; 1 – ракета; 2 – направляющие бугеля; 3 – мачта; 4 – трос ударного механизма; 5 – корпус станка; 6 – трос для придания станку требуемого угла возвышения

Конструкция шлюпочных пусковых станков, применявшихся в первые десятилетия XIX в., была громоздкой и неудобной в эксплуатации (рис. 12): поднятая направляющая с ракетой уменьшала остойчивость шлюпки, раскачивая ее; наведение ракеты (подъем направляющей и удержание судна на нужном курсе) при волнении и заряжание пускового станка было затруднительно, поэтому шлюпочные пусковые станки подобной конструкции не нашли широкого применения.

С 40-х годов XIX века во многих странах Европы, особенно в Англии, Франции и России, проводились работы по устранению этих недостатков в следующих направлениях: создание станков с возможностью поворота вокруг вертикальной оси и установки нужного возвышения; выбор оптимального сечения направляющей; увеличение устойчивости пусковых станков; поиск путей отвода газовой струи ракетного двигателя, в частности применением пусковой трубы с глухой задней стенкой и отверстием в ней для движения центрального цилиндрического штока ракеты, позволяющего увеличить начальную скорость полета ракеты; разработка станков для пуска ракет без штока (ракеты Геля); пуск с одного и того же станка ракет различного калибра при замене только направляющей.

В результате этих работ в середине XIX в. появились пусковые станки, направляющая которых в виде цилиндрической трубы имела возможность поворота и возвышения относительно платформы станка, причем сама платформа могла крепиться к узлам корпуса шлюпки.

Пусковыми станками подобной конструкции во второй половине XIX в. вооружались гребные суда английского, французского и русского флотов. В английском флоте имелись станки для пуска 24-, 12-, 6- и 3-дюймовых ракет, причем всем линейным кораблям и фрегатам надлежало иметь (для шлюпок) по одному 24- и одному 6-фунтовому станку и по два 12- и 3-фунтовых станка (всего шесть станков). Русские военные суда снабжались 2,5- и 4-дюймовыми ракетными станками. Для действия ракетами на берегу пусковые станки гребных судов имели специальные стойки.

1.10. Пуск боевых ракет с больших и специально построенных для действия ракетами кораблей

В XIX веке для пуска ракет с палубы больших кораблей использовались станки, созданные для пуска ракет с шлюпок. Однако уже в начале XIX в. появилась тенденция применения ракет со специально построенных или переоборудованных для этой цели кораблей, что привело к разработке и появлению новых способов пуска и новых конструкций пусковых станков.

Основным отличием ПУ специальных кораблей было фиксированное крепление этих установок к корпусу судна, что являлось и их существенным недостатком. Так, пусковые станки английских плоскодонных судов и плавучих батарей К. А. Шильдера в первой трети XIX в. выполнялись в виде цилиндрических направляющих, жестко закрепленных под определенным углом на палубе судна. Пусковая установка Конгрева для вооружения парусника располагалась на мачте и состояла из кожуха с отверстиями в стенках для заведения в них штоков ракет, причем установка ракет в эти отверстия позволяла им совершать полет только в одном каком-либо направлении. Подобная пусковая установка вмещала до 1200 ракет. При приближении такого корабля на дистанцию возможной стрельбы производился пуск теми ракетами, которые оказывались направленными на цель.

Хотя имеются сведения об успешном применении пусковых установок Конгрева в первых десятилетиях XIX в., все же подобные конструкции не нашли применения на кораблях вследствие их технического несовершенства: малой длины направляющих, не позволявшей придать правильное направление полета ракете; неудобство зарядки ПУ; неудовлетворительное наведение; невозможность одновременного пуска всех ракет в одном направлении; большое влияние на положение ПУ качки; опасность воспламенения оснастки судна; неблагоприятное воздействие метеорологических факторов на сохранность ракет, находящихся в ПУ; трудность обслуживания ПУ.

Размещение ПУ на специально оборудованных кораблях оказалось более удачным решением. ПУ в этом случае располагались по обоим бортам корабля в трюме и представляли направляющие, установленные под углом к горизонту. Угол выбирался из расчета наибольшей дальности полета ракеты. Такое расположение давало возможность проводить обслуживание установок, относительно просто заряжать и перезаряжать, уменьшало влияние качки на точность начального полета и т. д. ПУ оборудовалась газоотражателем, которым служила крышка бортового люка, автоматически закрывающаяся после схода ракеты с направляющей. Однако такое расположение ПУ не позволяло иметь их более 20-25, так как они занимали большую часть трюма.

В 30-х годах XIX века в России К. А. Шильдер впервые в мире произвел пуск боевых ракет с подводной лодки, находившейся в подводном положении. Пусковые установки были выполнены в виде связки трехтрубных направляющих, расположенных с наружной стороны корпуса лодки параллельно продольной плоскости, с возвышением в сторону носовой части корабля (рис. 13).

Рис. 13. Подводная лодка К. А. Шильдера с ракетами (Россия, 30-е гг. XIX в., опытная разработка)

Одно из испытаний по пуску ракет из-под воды было проведено на Северном фарватере Кронштадтского рейда 24 июня 1838 г.; «По отплытию 50 сажень под водою воспламенены были 2 ракеты, которые по причине сильного волнения не могли долететь до своей цели и разорвались в волнах. Трубы, в которых находились ракеты, из опасения, чтобы оные не подмочило, были... закрыты герметически, от чего по выпуску пяти ракет трубы наполнялись водою, значительно увеличили тяжесть лодки и были причиной неожиданного погружения оной» *. Хотя подводная лодка Шильдера была испытана только в экспериментальном плавании и глубина, с которой были запущены ракеты, не превосходила двух метров, однако этот эксперимент подтвердил принципиальную возможность пуска ракет из-под воды что является несомненно одним из крупных достижений ракетной техники XIX в.

________________

* ЦГВИА, ф. 1, оп. 1, д. 9271, л. 232.

Таким образом, развитие техники пуска ракет в первой половине XIX в. привело к созданию различных по конструкции пусковых станков и использованию разнообразных способов пуска ракет, что способствовало дальнейшему, развитию ракетной техники.