В.В. Порошков
Ракетно-космический подвиг Байконура

(Хронолого-документальное, историческое исследование)

© Порошков В.В., 2007; © Нечёса Я.В., Приложение VI, 2007

Наш адрес: ruzhany@narod.ru

1964 год
       

ПРИНЯТИЕ МБР Р-9А НА ВООРУЖЕНИЕ.
РАСШИРЕНИЕ РАБОТ НА ПОЛИГОНЕ

В 1964 году коллективу ЦПИ-20 было поручено выполнение проектно-изыскательских работ по созданию экспериментального объекта для проведения летно-конструкторских испытаний новой МБР легкого класса УР-100 (изделие 8К84) разработки ЦКБМ – главный конструктор Челомей Владимир Николаевич. Объект состоял из площадок – 130, 131 и 132, размещенных на левом фланге полигона в районе жилой площадки 95, МИК-92 и измерительного пункта №3 (площадка 97). На площадке 130 строились две стартовые пусковые установки (ПУ) наземного типа для бросковых испытаний. Для испытаний из шахтных пусковых установок строились на площадке 131 две шахтных пусковых установки (ШПУ). Площадка 132 была прототипом маточной (центральной) штатной площадки ОС (отдельный старт) позиционного района ракетного полка. На площадке проектировались ШПУ и командный пункт управления (КП) со вспомогательными сооружениями. Главным инженером проекта был подполковник Ю.А. Сошин. Главный конструктор ШПУ – В.П. Бармин. Была разработана ШПУ из сборных железобетонных элементов, состоящая из ствола, оголовка, защитного устройства и эстакады. Это позволило уже в апреле 1965 года провести пуск с экспериментального наземного старта, а в июле того же года с ШПУ. В связи с успешными испытаниями было принято решение развернуть на полигоне экспериментальный БРК полкового состава.(объект 386Д), в который входили ШПУ типа ОС – площадки 170-179 с центральной площадкой 175, совмещенной с КП полка.

4 января в 4:00 с ПУ-14 – отстрел контрольного изделия 8К75 №Г15001-03 от серийной партии завода «Прогресс» из готовности №1 по графику 12 минут. Перелёт 2,64, вправо 0,11 км.

9 и 12 января в 4:03 и в 4:01:26 – два пуска изделий 8К75 №№Г10342 и Т10345 завода №88 с ШПУ №10 и №9 из готовности №1В по графику 20 минут. СЛИ и уточнение таблиц стрельбы. Перелёт 1,28; 0,88; вправо 0,74; влево 0,86 км.

16 января в 7:28:58 с ПУ №21 – успешный пуск ЛКИ изделия 8К67 №Г22500-05Л (ГЧ с парашютной системой). Отклонения влево 0,27, перелет 1,7 км.

22 января в 8:06:24, 8:16:39 и 8:35:32 проведен залп тремя изделиями 8К75 №№Г15001-04(7ТС), Т15001-09(10ТС), –02(6ТС) из ШПУ пл. 70 соответственно с ПУ №11, 10, 9 на максимальную дальность по цели №7А в акватории Тихого океана. Результаты: 1-й пуск – вправо 0,3 км, перелет 1,7 км, 3-й пуск – влево 1,04 км, перелет 0,99 км. 2-й пуск аварийный из-за спада давления в двигателе 1-й ступени на 55-й секунде (негерметичность магистрали). 3-й пуск задержан на 9 минут (задержка открытия защитного устройства 8У12).

25 января в 9:00:10 с ПУ-21 – попытка пуска ЛКИ изделия 8К67 №Г22500-06Л. На 33-й секунде полета изделие потеряло устойчивость и на 38,6 с. двигатель первой ступени был выключен. Причина аварии – нарушение работы 2 и 3-й рулевых машинок из-за повреждения кабельной сети. МБР упала в 7 км.

25 января пуском в 10:59:57 изделия 8К75 №Г15001-03А(1ТС) завода «Прогресс» с ШПУ №11 из готовности №1В по графику 15 минут завершены летные испытания изделия 8К75 (МБР Р-9А). Попадание влево 0,16 км перелет 0,72 км. В ходе испытаний ракетного комплекса в конструкцию ракеты, двигательной установки и наземного оборудования были внесены существенные изменения. Комплекс стал самым совершенным ракетным комплексом на ЖРД по весовым характеристикам, точности, автоматизации процессов подготовки к пуску. Первые части поставлены на БД 14 декабря 1964 г. (НПУ), 26 декабря 1964 г. (ШПУ). МБР Р-9 принята на вооружение 25 июля 1965 г. Однако ввиду затяжки испытаний комплекс широко не развертывался, но многие идеи, заложенные в комплекс, использовались при разработке других ракетных комплексов.

30 января – запуск (впервые в мире) одной ракетой-носителем 8К72 №Г10318 двух ИСЗ «Электрон-1» и «Электрон-2» на высокоэллиптические орбиты разной высоты для изучения магнитного поля Земли.

До этой даты приведена полная хроника пусков с НИИП-5 МО. Это было сделано для того, чтобы на примере трех первых ракет показать насколько сложны испытания и полигонная отработка ракет, обеспечение принятия их на вооружение. Однако значительное увеличение пусков делает практически невозможным и даже неинтересным для чтения большинству читателей продолжение такой хроники. Далее будет приведена хроника только основных пусков (начальных, этапных, важных) и общее количество пусков за тот или иной период.

2 февраля проведены пуски изделий 8К75 и 8К64У по плану сборов руководящего состава Ракетных войск. Первое запускалось с ПУ №14 из готовности №1н по графику 12 минут (отклонения влево 0,37, перелет 0,40 км). Второе запускалось с ПУ 37 из готовности №1 по графику 17 минут (отклонения влево 1,13, недолет 3,3 км).

6 и 26 февраля – отстрел от контрольных партий изделий 8К64. 1-й пуск нормальный, 2-й – авария на 92 с.

19 и 21 февраля пуски ЛКИ изделий 8К67. 1-й пуск нормальный, 2-й – авария на 50-й секунде полёта.

19 февраля и 27 марта попытки запуска изделиями 8К78М АМС 3МВ-1 №№2 и 3 на Венеру. Отказ соответственно блоков «И» и «Л» («Космос-21») [Б59].

21 марта – попытка запуска модернизированной РН 8К78М Т15000-20 автоматической лунной станции (АЛС) Е-6 №4. Авария из-за отказа ДУ блока «И». При пуске 20 апреля – такой же результат. Изделие 8К78 имеет доработанные двигатели 2-й и 4-й ступени [Б59].

2 апреля в 5:42:40 – запуск АМС «Зонд-1» (первоначальный адрес Венера). Неполадки в системах герметизации, ориентации и КДУ [Б59].

3 апреля – контрольный отстрел по плану боевой подготовки изделия 8К64. Пуск нормальный.

4 апреля в 12:45 – первый запуск с пл. 31 «Зенита-2» (11Ф61 №16) РН 8А92 №Г15001-04. Пуск проводила в/ч 33797 и 1 управление. Пуск успешный («Космос-28»), С этого пуска пл. 31 становится космическим стартом.

СОЗДАНИЕ 3-го УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИГОНА
(ИЗМЕРЕНИЙ И МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ)

7 апреля в составе полигона сформировано 3-е научно-испытательное управление измерений и математической обработки. Управление переформировано из службы Научно-исследовательских работ и измерений согласно директивы Генштаба СА № орг/9/111292 от 17.02.1964 г., директивы ГК РВ № 1/313277 от 23.03.1964 г. и приказа начальника в/ч 11284 № 0029 от 7.04.1964 года. Переформирование заключалось в добавлении к структуре службы штаба, командно координационного пункта и изменении нумерации отделов с полигонной на управленческую. Были переданы полигону астрономо-геодезический отдел и отдельная лаборатория специзмерений. Передана полигону функция руководства научно-исследовательскими работами полигона. Значительно увеличилось количество отделов на ВЦ. Вся остальная структура службы НИР сохранилась. Первоначальная численность управления составляла 193 офицера, 4 сержанта, 12 солдат, 219 рабочих и служащих.

Управление состояло из начальника управления, который одновременно являлся заместителем начальника полигона по измерениям, заместителя начальника управления, штаба управления, командно-координационного пункта (ККЦ), испытательных отделов и Вычислительного центра. Начальники управления за все годы: генерал-майор ИТС Феодосий Александрович Горин (1964-1969), инженер-полковник Николай Михайлович Калмыков (1969-1978), генерал-майор-инженер Владимир Иванович Катаев (1978-1988), полковник Константин Павлович Петров (1988-1991), полковник Геннадий Дмитриевич Дмитриенко (1991-1994), полковник Николай Изетович Аблялимов (1994-2001), полковник Александр Анатольевич Мельников (с 2001 г.). С декабря 1989 года 3-е управление преобразовано в 4-й центр испытания и применения космических средств. Заместители начальника управления по опытно-испытательной работе (с 1989 г. – по испытаниям): Николай Михайлович Калмыков (1965-1969), Владимир Иванович Катаев (1969-1978), Юрий Васильевич Сентюрин (1978-1982), Анатолий Алексеевич Якшин (1982-1989), Евгений Федорович Капинос (1989-1995), Крикор Хачересович Осканян (1995-2001), Н.А. Добровольский (с 2001 г.). Заместители начальника управления по эксплуатации с 1983 г. (с 1995 г. по вооружению) Александр Георгиевич Свириденко, Олег Владимирович Антропов. Заместители начальника управления по политчасти (по воспитательной работе): Василий Антонович Тужиков, Валентин Иванович Матвиевский, Петр Леонтьевич Кондрацкий, Валерий Николаевич Михайлин, Эдуард Измаилович Кожемов, Лев Борисович Туманов, Игорь Владимирович Воробьёв, Виктор Викторович Конорев, Юрий Владимирович Петровский.

В штаб управления входили начальник штаба, заместитель подполковник Николай Александрович Юдин, секретная часть, строевая часть. Начальниками штаба были: Константин Николаевич Борисов, Александр Георгиевич Лактионов, Юрий Иванович Кузин, Анатолий Васильевич Усов, Александр Валентинович Волков, Георгий Владимирович Дураков, Г.В. Трисеев.

Новым органом управления был ККП. Начальниками ККП были майоры: К.А. Рогов, Е.Г. Пименов, В.Н. Кротов, В.В. Тупицын, подполковники Г.В. Вельский, Н.И. Аблялимов, майор В.Д. Шматко, подполковники А.Н. Квач, А.Н. Комаров. ККП занимался организацией опытноиспытательных работ. Получал план пусков полигона на месяц и доводил его до командования. Получал технологические данные и программу работ бортовых средств измерений испытываемого изделия от испытательных управлений полигона (или других полигонов задействующих средства ПИК Байконура) и доводил их до командования управления, испытательных отделов и ВЦ. Собирал распределение измерительных средств ИПов по бортовым устройствам испытываемого изделия и технологию их работы от испытательных отделов управления, а также аппаратуры сбора и обработки ВЦ от отделов ВЦ. Составлял технологическую карточку на пуск изделия. Заказывал расчет целеуказаний для задействованных средств измерений ИПов. Рассылал технологические данные, программу работ и целеуказания на привлекаемые ИПы полигона и другие полигоны и КИК при их задействовании. Получал доклады о готовности ИПов ПИК, квадрата падения ГЧ, и других привлекаемых полигонов. Сообщал дату и время пуска на задействованные ИПы и о переносах пуска. Собирал информацию о срабатывании средств ИПов, интервалах и качестве полученной информации и доводил ее до ВЦ. Получал данные о выходе объекта на орбиту, о приходе ГЧ на финиш и отклонениях. Получал от ВЦ и сообщал прогноз орбиты, точек падения ГЧ, или аварийного изделия для поисковой службы. Получал заявки на задействование средств, технологические данные, эфемериды или ЦУ от КИК (других полигонов) для обеспечения работы на орбите по КА или по изделиям других полигонов и доводил их до командования, испытательных отделов и ИПов. Давал отбой средствам по завершении работы или при ее переносе.

В управление вошли следующие испытательные отделы. 1-й отдел (ВТИ, бывший 10-й, с 1962 г. 13-й отдел). Начальник отдела инженер-полковник Н.И. Калмыков, заместитель и/подп. Н.Н. Осьминин, помощник начальника отдела т/лейт. А.А. Ночёвкин. В отделе было 5 лабораторий. Лаборатория оптических средств, начальник и/кап. Б. А. Иванов, старший инженер В.В. Храпачёв, инженеры и/кап. В.И. Тимофеев, Минин, техник кап. т/с Н.С. Пуртов. Лаборатория РЛС, начальник и/подп. Н.В. Рудов, ст. инженеры и/майор Е.М. Густов, и/кап. Б.И. Тарасов, инженеры и/кап. Н.В. Сачко, Н.А. Коновальцев, Ю.П. Колобынин, служащая З.В. Быкова. Лаборатория фазометрических систем и командных радиолиний, начальник и/подп. А.А. Марков, ст. инж. и/м-р В.Н. Абрамов, инженеры и/ майор В.М. Кривошеев, и/кап. М.И. Шляхов. Лаборатория СЕВ, нгчальник и/майор Л.Б. Зимин, ст. инж. и/майор В.А. Антонов, инженеры и/кап. В.К. Кузнецов, А.Н. Субботский, Н.Н. Ткачук. Лаборатория ИЦМ «Темп», начальник и/кап. Ю.А. Глушаев, ст. инж. и/кап. В.Г. Цыбрин, инженеры и/майор А.Ф. Востриков, и/кап. В.А. Кудряшов, ст. и/лейт. А.А. Яковлев. Лаборатория «Орион», нач. и/майор С.Д. Курпеков, ст. инж. и/кап. В.В. Бейнарович инженеры М.И. Шляхов, Б. Тарасевич, В.Н. Харьков, техник ст. т/лейт. Г.Г. Шкорина. В дальнейшем начальниками 1-го отдела были: Н.Н. Осьминин, Н.А. Коновальцев, В.В. Бейнарович, Б.Г. Лапидус, Б.В. Кузнецов, А.Н. Грюк, Н.Н. Бондарев.

2-й отдел (ТМИ, бывший 14-й, затем 17-й отдел). Начальник полковник т/сл. С.Д. Корнеев), зам. НО и/подп. А.И. Левковский, пом. НО майор т/с Н.Ф. Сирко. В отдел входили 4 лаборатории. 1-я лаборатория (измерений БМП), начальник и/майор Н.Н. Тушин, ст. инженер и/майор А.С. Бунин, инженеры и/кап. М.М. Негинский, Н.З. Малица, Г.Н. Воронин, и/майор В. Егоров. 2-я лаборатория (измерений ММП), нач. и/кап. А.Д. Дзевенко, ст. инж. и/капитаны Б.И. Климов, Ю.А. Конотопов, инженеры и/кап. Г.З. Сергеев, и/лейт. А.А. Клаповский, В.Г. Люсин, техник ст. т/лейт. П.П. Козицкий, служ. Р.А. Пантюхова. 3-я лаборатория (антенн большой эффективности и анализа работы радиолиний), нач. и/майор И.М. Сизов, ст. инж. и\кап. В.В. Порошков, инженеры и/кап. А.Ф. Петров, В.И. Штерин, Б.М. Мельников, техник ст. т/лейт. В.И. Казаков, служ. Н.И. Борисюк, А.А. Мальцева. В августе 1964 г. создана 4-я лаборатория (телеметрических станций РТС), начальник и/кап. В.Г. Борисов, инженеры и/кап. В.И. Осипенко, М.Н. Краснопёров, В.В. Глебов, Ф.Ф. Малюков, В.И. Кочетовский. В июле 1965 г в составе 2-го отдела создается телевизионная лаборатория, нач. и/майор В.И. Штерин, ст. инж. и/майор Б.М. Мельников, инженеры и/кап. Ю.Ф. Рогожин, и/кап. Б. А. Михайленко, майор т/с Н.Ф. Сирко. В последующем начальниками 2-го отдела были и/полковники: Б.А. Воробьев, Б.И. Климов, В.В. Порошков, Е.Ф. Капинос, Л.А. Князев (и/подп.), В.М. Борисенко, Н.Н. Гранкин, В.Ю. Кареев.

3-й отдел (кино-фотоотдел, бывший 28-й отдел, затем 19-й отдел), в составе 4-х лабораторий (фотосъёмок, киносъёмок, обработки киноматериалов, производства кинофильмов) и группы сенситометрического контроля. Начальник подполковник В.Х. Росляков. В отделе в это время работали офицеры Н.И. Смитченко, Б.В. Фокин, В.И. Максин, В.С. Клюкин, В.Т. Анохин, Ю.В. Данилин, Р.В. Семёнов, В. Таратуто, В.Н. Мальцев, В.А. Матвеев. В отделе работали также служащие В. Бугаев, В.В. Горин, Ю.П. Журавлёва, Т.А. Климова, Г.Н. Куратова, Л.И. Чернова и др. В последующем начальниками 3-го (с 1983 г. 5-го) отдела были подп. Н.И. Смитченко, Б.В. Фокин, Б.М. Мельников, Н.С. Пуртов, Б.М. Лохмачёв, А.Я. Фроянц, В.Н. Баранов.

В вычислительный центр входили следующие отделы. 5-й отдел (программирования), начальник инженер-полковник Семикин А.П. 6-й отдел (обработки ТМИ РН), и/подп. Калмыков Н.М. 7-й отдел (обработки ТМИ КА) и/полк. Александров Б.А. 8-й отдел (обработки ВТИ), и/подп. Катаев В.И. 9-й отдел (эксплуатации УЦВМ), и/подп. Мурзин А.В. 10-й отдел (эксплуатации СЭВМ «Старт»), и/полк. Лебедев П.С. 11-й отдел (эксплуатации СЭВМ МО-9М), и/подп. Кудряшов Г.С. 12-й отдел (эксплуатации систем энергоснабжения и холодильных машин), и/подп. Перцев Г.К. Группа светокопирования материалов обработки, и/подп. Мантулин М.Е. В июле 1965 г. создается 13-й отдел (обработки виброизмерений), и/майор Тушин Н.Н. ВЦ был оснащен следующими ЭВМ. УЦЭВМ «Урал-1» (год поставки 1957), «БЭСМ-2» (1959), М-20 (1961). 3 комплекта ПУВД «Гранит-2М» (1961, 1964). СЦВМ «Анализатор спектра» (1960), «Старт» 3 комплекта (1960, 1962), МО-9 (1962), 2 комплекта МО-9М (1964). В ВЦ в то время работал большой коллектив офицеров и служащих.

Офицеры: Авилов А.Я., Артамонов Б.А., Беличенко Ю.Е., Бойко Г.Я., Борзунов В.П., Ведененков Е.М., Владимиров В.А., Войнов В.Г., Ганжа Л.П., Глухов П.М., Гонтов В.А., Городенский Л.Л., Грошев В.Т., Гусев С.И., Гусев Ю.Ф., Дунаев Н.А., Елькин Е.А., Иванов В.М., Казунин Ю.Н., Карчевский В.Н., Климов В.В., Козицкий Н.Н., Кобец И.Н., Коган В.Р., Колтун М.П., Крайник Н.А., Лубошев В.Л., Лунин Ю.И., Лукьянов А.Н., Лыфарь Б.Л., Марьясов Г.П., Мещеряков В.Н., Наумов Н.И., Нестерович Г.С., Николаев В.И., Парамонов Ю.Г., Петухов Г.А., Попеску Е.П., Почуев Ю.А., Резников Э.З., Рыбкин В.К., Рыжиков В.И., Северюхин И.И., Семёнов Н.Л., Сентюрин Ю.В., Сидоренко Л. А., Староселец Е.В., Теребунский Г.И., Уткин В.М., Ушаков Н.С., Филатов А.Т., Фурсов А.П., Харчук П.И., Черепанов С.А., Черных В.А., Шинкаренко А.Г., Южалин Е.Н., Ядыкин А.Ф. и мн. др.

Служащими на ВЦ работали: Амирова Л.А., Арбузова Н.И., Бредихина А.Ф., Вовк Е.А., Герман Л.В., Данилина Г.М., Добрынина Н.А., Дронникова Ю.Н., Епихина Т.А., Зайцева Г.П., Колобынина В.А., Коряченко Т.Н., Кравчук В.В., Крицкая Л.И., Кузнецова Т.М., Лебедева В.И., Лежнюк М.М., Маева Н.А., Малахова А.Я., Нессен А.Ф., Никитина К.С., Николаева Н.Ф., Николаенок Н., Пилипенко Р.А., Проворова Т.Ф., Свинолупова Н.В., Селютина В.И., Семёнова В.Н., Суркова Л.Х., Таранова В.С., Темнова Е.А., Тертычная Е.П.., Тетюшкина С.А., Трунова Г.М., Фёдорова В.В., Цепова Р.В., Цимошко Т.В., Яроцкая М.М. и мн. другие.

3-е управление решало следующие задачи:

1. Анализ программы полета, программы телеметрических измерений, и баллистических данных изделия, до начала испытаний. Расчет целеуказаний для всех измерительных средств, работающих на активном и пассивном участках полета (районы «Тундра» и «Кура» полигона, «Акватория», КИК, средства других полигонов), а также расчет углов радиосвязи и их анализ. Разработка на их основе распределения средств измерений на работу, технологических данных.

2. Обеспечение измерений параметров систем и агрегатов испытываемых изделий на ТП, СП и в полете на всех участках траектории МБР, РН, КА, ГЧ, с помощью телеметрических систем ИПов ПИК.

3. Проведение внешнетраекторных измерений в полете на всех участках траектории МБР, РН, КА и ГЧ с помощью средств ИПов ПИК.

4. Привязка всех измерений к единой шкале времени.

5. Проведение телеметрического репортажа о ходе полета изделия. Выдача экспресс-информации о результатах пуска в течение часа после пуска.

6. Сбор и первичная обработка измерительной информации на ВЦ. Прогнозирование точек падения отделяемых частей ракет и ГЧ при нормальных и аномальных пусках в течение 30 минут. Определение элементов траектории полета МБР, РН, ГЧ, и КА. Выдача материалов для оперативного доклада Госкомисии о результатах пуска в течение одних суток.

7. Документирование с помощью фото– и киноаппаратуры испытаний на ТП, СП и в полете. Сенситометрический контроль фото– и киноматериалов бортовых и наземных средств. Проявка и обработка фото- и киноматериалов и выдача их для математической обработки и анализа измерений. Создание кинофильмов и фотоальбомов.

8. Полная обработка измерительной информации для оценки функционирования систем и определения летно-технических характеристик изделия.

9. Анализ работы средств ПИК при пуске и выпуск отчета.

10. Участие в разработке тактико-технических требований на измерительные средства и средства сбора и обработки информации. Испытания новых средств измерений, преобразования, сбора, обработки и представления информации, оценка их соответствия ТТТ, выпуск отчетов и актов, выдача заключений и рекомендаций.

11. Участие в проектировании полигонного измерительного комплекса, в проектировании строительства сооружений ПИК, курирование строительства технических сооружений для измерительных средств, контроль поставок оборудования, обеспечение развертывания, ввода в строй и эксплуатации измерительных средств.

12. Подготовка личного состава для эксплуатации измерительных средств.

13. Организация научно-исследовательской, военно-научной, изобретательской и рационализаторской работы по тематике управления.

14. Заказ измерительной и вычислительной техники для полигона, запасного имущества и приборов.

15. Организация взаимодействия с внешними организациями, полигонами и комплексами по вопросам измерений, привлечение к измерениям пусков своего полигона их измерительных средств, обеспечение своими измерениями пусков других полигонов, учебно-боевых пусков (УБП) видов войск.

3-му управлению подчинялся полигонный измерительный комплекс, в состав которого входили девять ИПов (ИП-1 – 9) в районе «Тундра», Казахстан, и четыре ИПа (ИПы 12, 16, 17, 18 в районе «Кура», Камчатка). Кроме того, к работам привлекались телеметрические станции ВЦ, МИКов и ВИП-64 на полигоне. ВИП-64 был построен вблизи ШПУ пл. 60 и пл.80 для обеспечения подготовки и пуска с них изделий 8К64 и 8К67. Начальниками ИПов района «Тундра» на дату сформирования управления были: ИП-1 – подп. И.И. Ступаков, ИП-2 – подп. В.Я. Сизоненко, ИП-3 – подп.

А.Г. Блинов, ИП-4 – подп. В.Н. Гезыма, ИП-5 – майор Н.А. Горбунов, ИП-6 – майор К.М. Кузьмин, ИП-7 – подп. А.И. Плахотин, ИП-8 – подп. И.Е. Разинков, ИП-9 – подп. В.М. Драч. Состав средств измерений на ИПах ПИК в 1964 году представлен в таблице 3.1 .

3 управление в отличие от других управлений полигона, работавших по испытываемым в этих управлениях изделиям, работало по всем изделиям и их полезным нагрузкам, запускаемым на полигоне. Оно также работало своими стационарными ИПами (лучше других оснащенными антеннами большой эффективности) по изделиям, запускаемым на других полигонах, по заявкам этих полигонов, а также по заявкам КИК по КА, выводимым и выведенным на орбиту.

После появления в составе полигона подвижных наземных измерительных пунктов (ПИП) и самолетных измерительных пунктов СИП 3-е управление участвовало ими и стационарными ИПами в обеспечении испытательных и учебно-боевых пусков РВСН и других видов войск в районах их проведения. Так измерительные средства полигона привлекались к обеспечению работ полигонов Капустин Яр, Балхаш, Плесецк, Владимировка, Северодвинск, к УБП РВСН, Северного и Тихоокеанского флотов, к работам на орбите КИК. В свою очередь для обеспечения испытательных работ Байконура и УБП 3-е управление полигона привлекало измерительные средства КИК, ТОГЭ-4, ТОГЭ-5 и полигонов Балхаш, Плесецк, Северодвинск, Капустин Яр, Ключи.

Подвижная группа полигона, состоящая из офицеров испытательного управления и испытательной части МБР, офицеров отдела анализа полигона, офицеров 3-го управления и измерительных пунктов ПИК, с подвижным измерительным пунктом под руководством офицера 3-го управления, начиная с 1980 г., провела серию (около 20-ти) учебно-боевых пусков с боевых позиций РВСН в районах: Татищеве, Кострома, Карталы, Державинский. Руководителями подвижной группы полигона были полковники Б.И. Климов, В.В. Порошков, Б.Г. Лапидус, подполковники Л.А. Князев, Г.Н. Курышин.

4 самолетных измерительных пункта ИЛ-20РТ Байконура с 1976 г. при испытаниях РКТ и ЛА работали в интересах Байконура, других полигонов, КИК и видов войск (ВМФ, ВВС, ПВО, РВСН) над многими районами Советского Союза, над Афганистаном, Баренцевым, Черным, Японским морями и Тихим океаном. Первые начальники СИП майоры В.М. Епихин, В.П. Лоянов, В.П. Серов, капитан В.И. Дембицкий. Командиры экипажей: м-р Т.П. Самуйлов, подп. В.Б. Малыгин, м-р Н.А. Черноусое, к-н А.В. Васнев. СИПы базировались на аэродром Крайний и входили в состав авиаполка Байконура. Координация их работ осуществлялась в/ч 32103 на основании заявок.

Каждый СИП оснащен 2-мя станциями МА-9МКТС, станцией БРС-4С, аппаратурой СЕВ-12КС и управляемыми антеннами типа «волновой канал» всех диапазонов указанных станций под общим обтекателем самолета. В вопросах измерений СИП подчинялись 2-му отделу 3-го управления полигона. В разное время подготовкой к работе и работой в полете СИП руководили испытатели 2-го отдела: подполковники П.П. Юхненко, Ю.Г. Сенюшкин, В.М. Гривачёв, С.М. Деньгин, майор В.М. Епихин, которые обеспечивали расчеты всей испытательной документацией: программой работы, технологическими данными, целеуказаниями и переговорными таблицами. По алгоритму, разработанному В.В. Порошковым, отделом обработки траекторной информации ВЦ (В.В. Фёдорова) была разработана программа наведения антенн при маневрировании СИП. СИПы провели более 1500 вылетов для ОИР. Несмотря на малоэффективные бортовые антенны, СИПы существенно помогали в получении информации в необорудованных измерительными средствами районах.

Таблица 3.1.

Примечания:

1. Номера 1-18 – номера ИПов, 64 – ВИП-64, выносной ИП, построенный в 1964 году для обеспечения подготовки пусков изделий 8К64 и 8К67 на ШПУ площадок 60 и 80.
2. Звёздочкой * помечены станции, дооборудованные новыми блоками (например, РТС-8 дооборудуются в РТС-12А, но могут работать как РТС-8).
3. На полигоне также телеметрические станции были развернуты на МИКах 2, 31, 42, 92, 94 и ВЦ. Они подчинялись начальникам испытательных управлений при испытаниях в МИКе, но использовались и при пусках ракет по заявке 3-го НИУ.

ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ 3-го УПРАВЛЕНИЯ

Примерный порядок работ 3-го управления при подготовке испытаний новых ракет на полигоне был следующим. Предприятие-разработчик РК или заказчик от МО присылало на полигон исходные данные или ТЗ на новый ракетный комплекс, в котором присутствовали требования к испытаниям на полигоне, в том числе требования к измерительному комплексу. В этом документе указывались основные особенности разрабатываемого РК или РКК, состав бортовых измерительных средств, предварительные данные по баллистике, сроки проведения испытаний, требования по обработке информации и отчетной документации. На основании документа 3-е управление разрабатывало технические предложения по обеспечению испытаний, в том числе предложения по доработке ПИК и объему строительства для размещения измерительных и вычислительных средств с учетом уже развернутых (или развертываемых) систем для испытаний других изделий. Иногда предложения оформлялись в виде НИР. На основе предложений НИИ-4 выпускал эскизный проект ПИК для испытаний данного изделия.

Представители 3-го НИУ участвовали в комиссиях по посадке новых СП и ТП для учета требований обеспечения измерений на них по новому изделию. Вместе с представителями НИИ-4 и проектного института (обычно ЦПИ-31) они проводили работы на ПИК в составе рекогносцировочной комиссии. Эта комиссия определяла места посадки новых ИПов, новых сооружений на ИПах, объем реконструкции старых сооружений для размещения новых средств. Далее 3-е управление, совместно с предприятиями разработчиками, выдавало исходные данные (ИД) на размещение измерительных систем в проектируемых техзданиях. Состав ИД: требуемая площадь для размещения аппаратуры, количество обслуживающего персонала, энергопотребление, вспомогательное электрооборудование, вентиляция, кондиционирование, кабельные каналы, антенны, технологические связи, ограничения по длине кабеля, связь и СЕВ, пожарная безопасность и др. Эти работы сопровождались командировками на ИПы, в центральные учреждения МО, на предприятия разработчики ракет и измерительной техники, в ЦПИ-31 и др. На стадии проектирования выдавались замечания и рекомендации по улучшению техники и строительных проектов. На стадии строительства велся постоянный контроль разработки и поступления строительной документации, качества и сроков строительства, поставок спецтехнического и спецтехнологического оборудования, монтажа оборудования. Проводились автономные и комплексные испытания смонтированных систем.

Непосредственная подготовка к испытаниям начиналась с получением от разработчика ракетного комплекса основных испытательных документов. Такими документами были: «Программа телеметрических измерений» (ПТИ), «Материалы лётных испытаний» (МЛИ, баллистические материалы), «Отчет о разработке бортовых АФУ» и др. В программе телеметрических измерений давался состав бортовых устройств, их тип, места расположения, время их включения и выключения, частоты и мощность бортовых передатчиков, программа коммутации локальных коммутаторов и каналов, частота их опроса, тип и распределение измеряемых параметров. По ПТИ лабораториями испытательных отделов производилась разработка технологических данных для задействования наземных станций, их антенн, и систем регистрации. Составлялась программа вывода параметров на видеоконтрольные устройства и открытую регистрацию для ведения репортажа. Данные записывались в специальные телеметрические журналы, которые вела каждая лаборатория, выдавались на ККП, и через него на ИПы.

В МЛИ приводились баллистические материалы. Давалась таблица траектории полета на активном участке траектории точками с дискретностью обычно в 10 секунд, но с обязательными, характерными точками – прохождения основных команд, разделения ступеней, сброса пассивных масс, изменения режимов работы двигателей и т.п. Траектория на АУТ давалась в стартовой системе координат по составляющим Xc (ось по азимуту прицеливания), Yc (вертикальная ось в точке старта), (ось, дополняющая систему до правой системы координат). Для этих же точек давались составляющие скорости и ускорения, вектор скорости и высота. Траектория пассивного участка могла выдаваться с более редким шагом. Траектория на нисходящем атмосферном участке давалась в координатах точки прицеливания. Выдавались все баллистические коэффициенты ГЧ и другие необходимые характеристики. По МЛИ 8-м отделом ВЦ рассчитывались целеуказания для оптических систем и антенн всех станций в вариантах, необходимых для наведения антенн: азимут, угол места, дальность (или без дальности); программы для программных устройств наведения антенн, в табличном виде, на перфокартах или перфолентах. Программы для расчета целеуказаний разрабатывались программистами 8-го отдела по алгоритмам, разработанным офицерами испытательных отделов. По МЛИ и целеуказаниям 3-й лабораторией 2-го отдела определялись участки устойчивого приема телеметрических станций ИПов для бортовых устройств каждой ступени и полезной нагрузки. Причем с учетом хорошего оснащения ПИК телеметрическими антеннами повышенной эффективности на Байконуре станциям ставилась задача приема не только в пределах радиогоризонта, но и за его пределами (до -25'... -30' ниже горизонта) за счет рефракции атмосферы. Целеуказания через ККП, или непосредственно с ВЦ, по линиям телеграфной (позже и факсимильной) связи отправлялись на ИПы.

В отчете по разработке бортовых антенн (БАФУ) изделия содержались данные по конструкции изделия и антенн, КПД последних, размещению по длине изделия (ступеней) и по плоскостям стабилизации в сферических координатах θ (угол, отсчитываемый от продольной оси изделия) и φ (угол, отсчитываемый от I плоскости стабилизации изделия ко II и далее). Приводились диаграммы всех БАФУ в сферических координатах в масштабе коэффициента усиления антенн для всех вариантов отделения ступеней и конструктивных элементов. По МЛИ рассчитывались так называемые углы радиосвязи для каждого ИПа (направление с ИПа на центр тяжести изделия) в сферических координатах и в функции времени полета. По ним и диаграммам определялся коэффициент усиления БАФУ в сторону ИПа по времени полета. Далее по формуле радиосвязи рассчитывалась достаточность энергетики радиолинии для устойчивой радиосвязи. Это позволяло до начала испытаний рассчитать участки возможной потери информации: а) в области минимумов диаграмм БАФУ, б) в области близкой к факелу двигателей изделия. В таких случаях использовались для получения информации станции, расположенные на других ИПах.

Учитывалась также высота полета изделия, влияющая на расширение угла высотного факела изделия и его влияние на радиолинию. Учитывалась скорость полета изделия, влияющая на образование ударной волны и ионизированной плазмы вокруг головной части изделия, концентрирующей ионизированные продукты факела двигателей на высотах до 90 км. Брался в расчет сброс всех отделяемых частей изделия и возможное экранирование ими БАФУ. Учитывались срабатывания всех пиросредств на изделии, а также выключение и зажигание всех двигателей ракеты (включая тормозные), их удаленность от БАФУ по длине конструкции и по плоскостям стабилизации. Это позволяло составить достаточно точный прогноз сбоев в работе радиолинии и парировать их использованием станций других ИПов или других диапазонов волн, в случае использования двухчастотной радиолинии, а также применением наземных антенн с большим коэффициентом усиления.

Фотогруппа 3-го отдела на ТП фиксировала на пленку (документировала) выполнение наиболее ответственных операций на изделии (состояние приборов и кабелей по завершении работы). В проведении комплексных испытаний изделия на МИКе участвовал ближайший пристартовый ИП для дублирования, так как МИК имел один комплект станций.

После завершения работ с изделием на технической позиции ВЦ получал испытательную документацию на изделие и тарировочные (калибровочные) характеристики датчиков от испытательного управления изделия и готовил данные для обработки. ВЦ и телеметрический отдел уточняли параметры для экспресс- и оперативной обработки с отделом анализа службы НИОИР. За день до пуска офицеры испытательных отделов выезжали на пристартовые и вылетали самолетом на трассовые ИПы для контроля подготовки аппаратуры к работе и помощи расчетам. ВЦ также проверял готовность своих систем к работе.

На ВЦ кроме вычислительной техники была установлена аппаратура СЕВ «Бук» и две телеметрические станции. Вначале это были станции «Трал-К», затем они были заменены станциями РТС-9. Эти станции использовались обычно для приема бортового устройства КА или ГЧ. Позже на ВЦ передавалась по ШКС телеметрическая информация: с 1968 г. в ограниченном объёме через аппаратуру ввода Р-323, радиорелейные станции Р-406 на направлениях: пристартовые ИП-1, (ИП-2, ИП-3 через ИП-1) – телецентр и далее по коаксиальному кабелю на направлении ТЦ-ВЦ или через польскую радиорелейную аппаратуру «Кораб-5» на направлении ИП-1-ВЦ. С 1975 года после ввода широкополосного кабельного канала связи на направлении ИП-1-ТЦ информация передавалась по нему. После ввода в 1987 году на ИПах аппаратуры АОВИ, а также кабельных ШКС на направлениях ИП-1, ИП-2, ИП-3 – ИВЦ, НВЦ, информация передавалась в полном объеме на НВЦ, ИВЦ и в Москву.

В день пуска, а чаще в ночь пуска (по условиям работы Камчатки), офицеры испытательных отделов 3-го управления, выезжали на пристартовые ИПы и на стартовую позицию. В бункер стартовой позиции выезжал офицер для приема с ИПа и озвучивания репортажа для Государственной комиссии по громкой связи. В район стартовой позиции выезжала киногруппа 3-го отдела управления для съемки подготовки к старту, старта и начального участка полета. На пристартовые ИПы выезжала инструкторская группа офицеров испытательных отделов для контроля подготовки станций к работе, проведения телеметрического репортажа в ходе полета и анализа экспресс-информации о результатах пуска и результатов работы измерительных средств. Иногда репортаж проводился совместно с офицерами пускающего управления и офицерами отдела анализа. Репортаж велся в бункер стартовой позиции и на наблюдательный пункт (НП). Особенно прославился ведением репортажей офицер 3-го отдела управления В.И. Мальцев, проводивший репортажи в стиле известного радиодиктора Левитана. Он вёл все ответственные репортажи.

НП, как правило, находился на территории пристартового ИПа и представлял собой длинную деревянную веранду (и даже две веранды) для почетных гостей, с расположенным под ним убежищем на случай аварийных ситуаций. На этих верандах (ИП-1, ИП-2, ИП-3, ВИП-64) пуски наблюдали Н.С. Хрущёв с руководителями всех республик СССР (1962 г.), президенты Франции де Голль (1966 г.) и Помпиду (1970 г.), главы правительств социалистических стран ГДР, ЧССР, Болгарии, Венгрии, Польши, Кубы, Монголии, Румынии (1966 г.), президент Чехословакии Гусак (1969 г.), посол США Стессел (1975 г.) и многие другие. Вместе с ними на НП находились руководители Советского Союза Л.И. Брежнев, Н.В. Подгорный, А.Н. Косыгин, Маршалы Советского Союза Р.Я. Малиновский, А.А. Гречко, М.В. Захаров, Н.И. Крылов и др. Разумеется, такие мероприятия тщательно готовились. ИПы приводились в порядок и превращались в зеркально блестящее лицо полигона (насколько позволяли финансы), а также в места дипломатического действа. Но всё это требовало огромного напряжения руководства и личного состава управления и ИПов.

Бывали сутки, когда в одну ночь планировалось проведение до 3-4-х пусков ракет и ракет-носителей разных управлений в разных местах полигона. Приходилось тщательно подбирать и делить инструкторские группы по пристартовым ИПам, разрабатывать тактику их использования, ведения репортажа, переключения линий связи, сбора информации с ИПов, порядка обработки информации и подготовки докладов Государственным комиссиям. Такие серии пусков выматывали личный состав управления и ИПов до изнеможения, тем более, что и в следующие сутки могли производиться пуски.

Пуск начинался с передаваемых из бункера стартовой позиции (командного пункта) команд готовности по приведению ракеты в пусковое состояние. Для разных ракет готовности были разными. Готовности транслировались на пульт СЕВ ближнего пристартового ИПа, с него на пульты СЕВ других пристартовых ИПов, ККП и узел связи. С узла связи на дальние ИПы готовности передавались по телеграфным каналам ЗАС на пульты СЕВ дальних ИПов. С пультов СЕВ команды на станции транслировались по громкой связи. Непосредственно перед началом необратимых пусковых операций подавалась команда «Протяжка 1». По этой команде включались средства, регистрирующие все предпусковые операции на стартовом сооружении и ракете. По команде «Протяжка-2» включались все остальные средства станций, предназначенные для регистрации всех предпусковых операций на ракете и при её полёте. На трассовых ИПах протяжка включалась за минуту до выхода ракеты из-за радиогоризонта. Регистрация не выключалась до окончания работы бортового устройства, по которому работала станция, до радиогоризонта, или до времени обозначенного в программе работы (в технологических данных).

Наиболее нервной бывала обстановка при ведении телеметрического репортажа. Репортаж обычно вёлся группой испытателей 3-го управления по видеоконтрольным устройствам станций «Трал», РТС-8, РТС-9 или по бумажным лентам открытой регистрации аппаратуры ТКГР станций «Трал-К», «Трал-К2Н», открытой регистрации станций РТС-9, открытой регистрации аппаратуры СП-4-9, «Спектр-Б1» станций БРС-4. Поскольку репортаж велся в темпе лёта изделия, требовалась сообразительность, хорошее знание изделия, а иногда и находчивость, чтобы не довести слушающих репортаж начальников и главных конструкторов до инфарктного состояния. Обстановка была настолько напряженной, особенно в аварийных случаях, что начальство иногда обвиняло репортеров в аварии. Информация в репортаж выдавалась через 10 секунд заранее расписанными для нормального полёта фразами. Например: «Прошел контакт подъёма», «10 секунд – полёт нормальный», «20 секунд – давление в камерах сгорания устойчивое», «30 секунд – тангаж, рыскание, вращение в норме», «...прошла команда на разделение ступеней», «...прошел сброс обтекателя», «...прошла предварительная команда на выключение двигателей», «...прошла главная команда», «...прошло отделение объекта, космический аппарат выведен на орбиту»... Хуже было в аварийных случаях. Иногда репортер в нервном возбуждении не замечал аварии и продолжал говорить «полёт нормальный», когда ракета уже упала. Бывали случаи, когда наоборот пуск объявляли аварийным, а ракета спокойно попадала в цель. Так было, когда отказывала бортовая измерительная батарея, и все параметры падали, например, при первом пуске изделия 15А16. В условиях минимального времени на анализ такие случаи возможны. Опытные репортеры в сомнительных случаях говорят «идут сбои», и за выигранное время успевают просмотреть и проанализировать другие параметры, подтверждающие или опровергающие аварию.

По окончании измерений на пуске производится перезапись параметров на бумажную ленту открытых регистраторов, по заранее заданной программе при нормальном пуске или по оперативно откорректированной программе поиска неисправности при аварийном пуске. Производится анализ офицерами отдела анализа полигона, при участии испытателей пускающего управления и телеметристов 3-го управления. После этого следует доклад старшего офицера отдела анализа по телефону или непосредственный доклад на госкомиссии о предварительных результатах пуска. Далее испытатели телеметрического отдела просматривают на графических регистраторах запись каждого магнитофона станций и определяют участки достоверной информации. Данные оперативного просмотра принятой информации в секундах передаются на ККЦ по телефону. Бумажная лента просмотра с записью пакуется вместе с магнитной лентой (МЛ) для определения на ВЦ качества регистрации и определения очередности (МЛ) на оперативную обработку или для формирования единого носителя из минимального количества записей ИПов, для последующей его обработки. Материалы регистрации отправляются на ВЦ автотранспортом с пристартовых ИПов, авиатранспортом – с трассовых ИПов и ИПов квадрата падения ГЧ.

При появлении первых каналов ШКС на радиорелейных станциях Р-406 (1968 г.) и кабельных К-1920, АСЛ-18 (1975 г.) с использованием аппаратуры ввода Р-323 с пристартовых ИПов в темпе лёта передавались ограниченные потоки телеметрической информации (1-2 локальных коммутатора – Л К). В случае необходимости по окончании работы делалось воспроизведение других Л К. Но в основном информация доставлялась автотранспортом в виде магнитных, бумажных лент и киноплёнок. В последующем при использовании ШКС с аппаратурой АОВИ (с 1987 г.) во время полетов РКК «Энергия»-«Полюс», «Энергия»–«Буран» практически в реальном времени формировался общий оперативный поток информации 1,2 млн. измерений в секунду, выбранный от 6 станций ПРА-МК и двух станций МА9-МКТМ4. Этот поток передавался на ВЦ, там он обрабатывался и выдавался на средства отображения ВЦ, ИПов и объектов пристартового района практически в реальном масштабе времени. Параллельно по другим ШКС передавались на ВЦ полные потоки ТМИ наиболее важных станций. С трассового ИП-10 по спутниковому ШКС системы «Связник» передавалась информация, полученная с конца АУТ. Информация передавалась также в Москву по кабельной и радиорелейной магистрали Москва–Байконур–Ташкент.

На ВЦ производится стыковка лучших записей по каждому бортовому устройству для исключения сбоев и формирование единого носителя с максимальным участком достоверной информации от включения до выключения бортового устройства. Этот единый носитель идет в обработку на ЭВМ и для оперативного и полного анализа результатов пуска. Отчеты для заинтересованных организаций выпускались, в основном в графиках и таблицах.

Траекторная информация со станций «Кама» собирается с помощью АПК по линиям телеграфной связи и прогнозируется точка падения ГЧ или параметры орбиты. Прогноз сравнивается с геодезически привязанными точками падения ГЧ. После работы производится обработка траекторных данных методом наименьших квадратов. Отчеты по обработке траекторных данных выпускаются в виде таблиц. С появлением однопунктной многопараметрической системы «Вега» в 1968 г. на пл. 21 увеличилась оперативность (15 минут) и точность прогноза (2.10-4 от дальности стрельбы). Для испытаний МБР с РГЧ в 1971 г. началась модернизация системы «Вега» пл. 21 в систему «Вега-АП» («Атлас» – «Плеяды»). Система позволяла определять элементы траектории МБР с моноблочными ГЧ с повышенной точностью, и МБР с РГЧ (до 5-ти блоков) с несколько пониженной точностью.

После пуска испытательные отделы производили анализ всех материалов регистрации. Данные о качестве приема сводились в так называемые «тельняшки» – линейные графики, в которых на миллиметровой бумаге в масштабе времени полёта по каждому бортовому устройству изображалось качество приема станций каждого ИПа. Наличие достоверной информации изображалось черной полосой, импульсные сбои вертикальной штриховкой, информация пониженного качества (частичная потеря информации – ЧПИ) косой штриховкой, отсутствие информации (полная потеря информации – ППИ) пробелом. Выпускались отчеты о работе измерительного комплекса для активного участка траектории, с анализом работы ПИК на пуске и этими «тельняшками». Выпускался также отчет о работе измерительного комплекса «Кура» по такой же схеме. Его выпускала 3-я лаборатория 2-го отдела. Эта же лаборатория анализировала материалы с записью АРУ телеметрических станций на киноплёнках и бумажных лентах (соответствующие уровню принимаемого сигнала), строила графики, что позволяло решать вопросы улучшения качества приема, как на активном, так и на пассивном участках траектории.

Данные анализа ОИР обобщались в многочисленных научно-исследовательских работах, выдаваемых управлению заказчиками. В этих НИРах анализировались достоинства и недостатки применяемой техники, точность, достоверность и оперативность получения информации, разрабатывались требования к новым средствам и методам испытаний РКТ.

В промежутках между работами готовилась, проверялась и ремонтировалась техника, проводилась подготовка личного состава к работам, организовывался отдых испытателей и их семей.

Техника проверялась перед работой, после работы и по регламентам инструкций по эксплуатации. Тщательно проводились годовые и полугодовые регламентные работы, когда проверялись практически все основные характеристики и элементы станций с записью измеренных характеристик в формуляр.

Подготовка личного состава по профессии носила многообразный характер и включала в себя первичную подготовку на допуск к работе на технике, подготовку в системе боевой и политической подготовки, технические семинары и конференции, военно-научные и научно-технические конференции, учеба техников на заочном отделении академии им. Дзержинского с использованием её учебно-консультационного пункта (УКП) на полигоне (филиала), учеба инженеров в заочной аспирантуре и сдача экзаменов кандидатского минимума комиссиям военных академий, приезжающим в УКП. Особенно хорошо в управлении при Ф.А. Горине была поставлена работа по освоению новой техники. Испытатели ездили в командировки в конструкторские бюро и на предприятия, разрабатывающие и изготовляющие новую технику для ее изучения. Горин собирал в конференц-зале управления думающих инженеров и устраивал обсуждение новой техники. Доклады делали инженеры, изучающие технику на предприятиях, а иногда и главные конструкторы, находящиеся на полигоне. Обсуждались достоинства и недостатки разрабатываемой техники, и соответствие её требованиям испытаний. Если было необходимо, принимались решения от имени технической конференции, с рекомендациями об установке разрабатываемой техники на ПИК и её применении, о необходимости ее доработки или неприемлемости её для полигона. Такие конференции были хорошей школой для ознакомления с новой техникой и развития творческой мысли испытателей. Здесь зарождались новые идеи и направления развития измерительной и вычислительной техники.

Но основную часть времени испытателей 3-го управления занимала подготовка, проведение и обработка измерений при пусках ракет и их полезных нагрузок. Как уже указывалось выше, 3 управление работало по всем пускам полигона. Даже в тех случаях, когда пробовали проводить контрольный отстрел МБР, без бортовых систем измерений, работали оптические средства ПИК, которые могли обеспечить только начальный участок полета траекторными измерениями. Но такие эксперименты быстро прекратились, как только поняли, что в случае аварии судьба МБР и причины аварии становятся неизвестными.

Количество пусков из года в год нарастало. Так, если в начале работы полигона в 1957 году было подготовлено и проведено 7 пусков, то в 1964-м – уже 71 пуск.

ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ КОНЦА 1964 ГОДА
НА ПОЛИГОНЕ. СОЗДАНИЕ ИП СИСТЕМЫ
ВТИ «ВЕГА» НА ПЛ. 21

После образования 3-го управления до конца 1964 года на Байконуре было проведено 49 пусков.

4 июня – попытка запуска РН 8К78 телевизионного ИСЗ «Молния-1» №1. Авария на 104 с. полета. 22 августа такой ИСЗ №2 запущен РН 8К78 Г10319, но не раскрылись остронаправленные антенны («Космос-41»).

19 июня – Постановление о прекращении разработки тяжелой РН Р-56 [Р5, 11].

20 июля приказом начальника полигона №0070 на основании директив ГШ СА №орг/9/112240 от 17.06.1964 г. и ГлШ РВ №314884 от 1.07.1964 г. был создан новый ИП (первоначально как Кадр 77-1) центральный измерительный пункт «Вега». Часть создавалась для контроля строительства и ввода в эксплуатацию многопараметрической системы траекторных измерений «Вега» на пл. 21 вблизи 3-го подъема. Первоначально часть состояла из 42 военнослужащих. Первым начальником ИПа «Вега» был назначен подполковник Виноградов И.Н. В часть входили НШ Акимов В.Ф., замполит Бортников А.Н., зам. по измерениям Харьков В.Н. Инженерно-технический состав: Гула В.К., Донцов В.М., Дядиченко И.И., Еременко В.А., Калганов А.Д., Кобзарь А.Д., Кузнецов Б.В., Кулик А.К., Левин В.А., Леденев И.В., Мальцев В.И., Митин В.В., Наумук А.М., Пустобаев Г.Н., Рыбинцев В. А., Савчук В., Солодов Б.Н., Скрипов В.А., Столбов Б.С., Сулименко А.В., Ташу А.Х., Тарасевич Б.В., Файзрахманов А.А., Ходасевич В.А., Шурупов М.А. В дальнейшем командирами части были Новиков Б.Ф., Чернов Л.Т., Ташу А.Х., Агренин И.М., Погребной В.Ю., Хачатурян В.В., Четверяков В.С.

Система «Вега» была разработана Главным конструктором предприятия п/я А-7160 Г.А. Барановским на основании Решения комиссии Президиума СМ СССР по ВПВ №2723 рс от 25.09.1962 г. и в соответствии с ТТЗ НИИ-4 МО, согласованным с ОКБ-1, ОКБ-586 ГКОТ и ОКБ-52 ГКАТ. Однопунктная многопараметрическая радиотехническая система определения параметров траектории и координат точки падения головных частей «Вега» позволяет одновременно обеспечить измерения 6-ти параметров движения ракеты при углах места не менее 15°. Максимальные ошибки измерения: наклонной дальности – 50 м, угла места и азимута – 20", радиальной скорости – 0,15 м/с, угловой скорости – 0,3'/с. Ошибки прогнозирования координат точки падения без учета возмущения в атмосфере на нисходящей части пассивного участка траектории полета не превышает 2.10-4 от дальности стрельбы. Оперативный прогноз точки падения выдается через 15 минут после прекращения измерений.

Строительство сооружений системы «Вега» на площадке 21 началось в феврале 1965 года. В 3-м управлении первоначально вопросами курирования строительства, вводом в строй и испытаниями систем «Вега» занимались инженеры лаборатории «Орион», входящей в состав 1-го отдела (начальник лаборатории и/м-р А.Ф. Востриков). Затем в 1-м отделе были созданы две группы инженеров системы. В отделение аппаратурной части системы входили: В.Н. Харьков, Е.Т. Зайцев, А.В. Кобзарь, И.И. Дядиченко, А.В. Кавранов, Б.С. Столбов, В.К. Гула, В.С. Бобров. Отделение обработки результатов измерений составляли: Б.К. Видякин, Б.А. Тарасевич, В.А. Еременко, А.А. Файзрахманов, Б.В. Кузнецов, Г.Н. Хрусталева. Большинство из этих инженеров вошли в созданный приказом начальника полигона №056 11 июня 1966 года 4-й отдел в составе двух лабораторий (11 человек). Отдел занимался испытаниями системы «Вега», средств командных радиолиний и космической связи. Первым начальником отдела был и/м-р Ю.А. Глушаев.

Пусконаладочные работы на системе «Вега» были закончены в декабре 1967 г. и в июле 1968 г. система принята в опытную эксплуатацию. В течение 1968 – 1970 гг. система «Вега» привлекалась к траекторным измерениям при пуске изделий 8К67, 8К69, 8К67П, 8К67МА, 8К84, Н-1. Проведенные испытания показали, что система «Вега» в основном удовлетворяет требованиям ТТЗ, за исключением точностных характеристик параметров угловых скоростей. В октябре 1971 г. система «Вега» была принята в войсковую эксплуатацию. Система «Вега» сыграла очень важную роль в отработке новых более точных МБР [Б25].

31 июля – первая передача ТВ изображения при сближении КА с Луной («Рейнджер-7», США).

3 августа принято Постановление СМ СССР «О работах по исследованию Луны и космического пространства». В нём предусмотрено создание ракеты Н-1 и космического корабля Л-3. Облёт Луны произвести в 1966 году с посадкой на Землю. В первом полугодии 1967 года произвести посадку на Луну с одним или двумя космонавтами с возвращением на Землю. ОКБ-586 и заводу №586 поручена разработка и изготовление блока Е – посадочной кабины с двигателями лунного корабля [Р5, Б68].

18 августа – первый запуск с пл. 41 изделием 65С3 (РН «Космос-1») трех грузовесовых макетов (ГВМ) ИСЗ связи («Стрела-1» №02Л) – «Космос-38, 39, 40» на орбиту 210/876-56°10'. Изделие 65С3 (11К65) конструкции ОКБ-10 М.Ф. Решетнёва (Красноярск) – двухступенчатая РН, 1-я ступень на базе РСД Янгеля Р-14. В этом году проведено 2 пуска (второй 23 октября – неудачный). Всего с Байконура проведено 8 пусков РН «Космос-1» (7 успешных). В процессе ЛИ РН 11К65 доработана («Космос-3»). Проведено 6 пусков на Байконуре (3 успешных). Последний пуск с Байконура 27 августа 1968 г. В дальнейшем РН была модернизирована («Космос-3М», 11К65М) и запуски ее производились из Плесецка с 15 мая 1967 г. Стартовая масса около 109 т, сухая масса 8,16 т, длина 32,4 м, масса ПГ 1350 кг. Диаметр топливных баков 2,4 м, наибольший поперечный размер 4,53 м. Топливо АК-27И + НДМГ. ДУ 2-й ступени может до 2-х раз выходить на основной режим тягой 158 кН, работать в промежуточном режиме 5,5 кН и на режиме малой тяги 0,1 кН. Высота перигея орбит от 200 до 1500 км.

19 августа – вывод 1-го ИСЗ на стационарную орбиту («Синком-3», США).

28 августа – запуск с пл. 31 изделием 8А92 Т15000-05 объекта 11Ф614 №1 («Метеор» №1), «Космос-44» на орбиту 618/860-65°. ИСЗ создан ВНИИЭМ А.Г. Иосифьяна. Первый метеоспутник США запущен 1 апреля 1960 г.

24-25 сентября. Посещение Н.С. Хрущевым Байконура. Показ пусков. Принятие решения о массовом развертывании ракет.

6 октября изделием 11А57 запущен ИСЗ 3КВ №1 («Космос-47») – беспилотный КК «Восход». Пуск и возвращение КК прошли нормально.

12 октября – запуск первого в мире многоместного пилотируемого КС «Восход» с космонавтами В.М. Комаровым, К.П. Феоктистовым, и Б.Б. Егоровым. Первый многоместный пилотируемый корабль в США был запущен 23 марта 1965 года («Джемини-3»).

30 ноября – запуск АМС «Зонд-2» (первоначальный адрес – Марс). Отказ ПВУ и СТР.

15 декабря – вывод на орбиту 1-го итальянского ИСЗ («Сан-Марко-1») американской РН «Скаут».

В этом году на ИП-2 проведены успешные испытания новой системы измерения быстроменяющихся параметров БРС-4, разработки НИИ-88 (Главный конструктор И.И. Уткин). Система БРС-4, предназначенная для измерений быстроменяющихся параметров, имела вдвое большую информативность, чем БРС-2. Общая информативность 320000, полезная 304000 измерений в секунду. В ПИК введена станция космического телевидения «Топаз-25», разработанная п/я В-2645. На ИП-8 появилась телеметрия. Идею установки телеметрических станций на ИП-8 предложил В.Б. Краскин. Анализ радиолиний по всем изделиям провел В.В. Порошков. Размещение телеметрии на ИП-8, при перекрытии начального участка приема с пристартовыми ИПами, позволяло увеличить участок приема в сторону Сибири, что было важно при появлении многоступенчатых ракет. Бытовые условия на ИП-8 и возможности снабжения также были лучше. Использование ТМИ на ИП-8 позволило закрыть ИП-6.

В 1964 г. на ИП-1 введена в строй стационарная станция КРЛ «Пост-Д». Первым начальником станции стал ст. т/лейтенант А.И. Андрюхин.

В этом же году на ИП-1 вводится станция программно-командно-траекторных радиолиний (ПКТРЛ) «Подснежник», разработанная НИИ-10 ГКРЭ. Первым начальником станции стал ст. и/ лейт. С.С. Жирнов. Станция при предстартовых испытаниях обеспечивает: а) измерение значений несущей частоты сигнала; б) замер времени ретрансляции сигнала в бортовой аппаратуре (БА); в) определение наличия помех в диапазоне БА; г) возможность выдачи разовых команд (РК) на стартовом комплексе и активном участке полета (АУП), управление резервируемыми объёмами; д) автоматическое сопровождение (АС) КА на АУП с измерением дальности, азимута и угла места. По измерениям ПКТРЛ на СК делается заключение о работоспособности бортовых передатчиков, приёмников и ЦВМ. В контуре управления КИК ПКТРЛ обеспечивает выдачу РК, сверку бортовой шкалы времени (БШВ), траекторные измерения дальности, азимута и угла места.

ПКТРЛ включает в себя: а) приемопередающую аппаратуру «Подснежник»; б) аппаратуру КРЛ «Ветер-3Н»; в) аппаратуру программного наведения антенны; г) аппаратуру сверки времени «Черёмуха».

С 1964 г. испытателями 3-го управления проделана значительная работа по совершенствованию и модернизации станции ПКТРЛ для расширения её возможностей. Реализация их предложений, изложенных в НИР-64, позволила использовать станцию в интересах испытаний МБР УР-100 (изделие 8К84), что в значительной мере сократило сроки принятия её на вооружение [Б25].

На полигоне много внимания уделяется культуре. Проходят смотры самодеятельности, концерты, капустники, различные выставки. В 1964 году выпущен первый номер литературно-художественного альманаха Дома офицеров «Звездоград».

В управлении измерений традиционно начальник управления уделял много внимания организации отдыха личного состава, учитывая, что на полигоне было мало возможностей для этого. Артисты из культурных центров страны на полигон не допускались по соображениям режима. Поэтому вопрос решали своими силами. В управлении была создана постоянно действующая самодеятельность, в которой использовались большие творческие силы молодежи, где большинство офицеров и служащих были с высшим образованием, полученным в крупных культурных центрах страны. Особенно большим успехом пользовались капустники, где критиковались недостатки нашего быта. На выступления самодеятельности управления приходили семьи всех офицеров гарнизона. Активно в самодеятельности выступали: Б.А. Александров, В.Б. Краскин, В.В. Порошков, Ю. Карасёв (сценаристы и участники), Н.Л. Семёнов, Б.И. Тарасов, В.И. Мальцев, А.А. Яковлев, В.В. Климов, Х.Н. Краскина, В.А. Завалишина, В.Ф. Тихомиров, В.В. Горин и др.

В 1964 году запущено 28 РН (8К72 – 2/2 успешно, 8К78 – 3/2, 8К78М – 5/1, 8А92 – 10/10, 11А57 – 5/5, 11А59 – 1/1, 65С3/11К65 – 2/1). Запущено 25 ИСЗ и 2 АМС («Электрон» – 4, «Космос-27»/«Венера» – 1, «Зонд-1»/«Венера» – 1, «Зенит-2» – 9, «Полёт-2»/ИС – 1, «Молния-1»/ «Космос-41» – 1, «Метеор»/«Космос-44» – 1, «Зенит-4» – 3, «Стрела-1» – 3, «Восход» – 2, «Зонд-2»/«Марс» – 1). 6 космических пусков неудачны. Запущены 43 МБР (8К74 – 1, 8К64 – 9, 8К75 – 9, 8К67 – 16, 8К81 – 8). Идут ЛИ изделий 8К67. Прекращены испытания изделий 8К81 (из-за преимуществ изделия 8К67). Закончены ЛИ изделия 8К75, за год проведено 9 пусков (8 успешных). Всего с начала испытаний проведено 54 пуска этих изделий, 33 из них – успешные. Построен ВИП-64 вблизи пл. 60 и 80. Идет активное строительство для подготовки новых испытаний. Построен МИК-92 для изделия 8К82 («Протон»). Начато строительство МИК-112 для Н-1. Строятся и переоборудуются шахтные пусковые установки для новых испытаний. Построен жилой городок и автопарк авиачастей гарнизона. Строится большой микрорайон жилых домов на площадке 10 с магазинами, столовыми, кафе, школой. Начато строительство аэродрома «Крайний». Капустин Яр в этом году запустил 8 ИСЗ.

В этом году 1 мая согласно директив ГШ СА №орг/9/111377 от 5.03.1964., ГлШ РВ №314688 от 12.03.1964 г. и приказа начальника 11284 №039 от 26.03.1964 г. в составе 4-го управления сформирована ОИИЧ-19 (в/ч 93764). Часть создана для подготовки и проведения испытаний РН 8К82 («Протон»). Первоначально в состав ОИИЧ входили 282 офицера, 196 сержантов, 795 солдат, 18 рабочих и служащих. Командирами в разные годы были И.А. Пругло, И.И. Ступаков, А.А. Кузовлев, А.С Сечкин, В.И. Полосин, В.И. Костомясов, С.В. Копылов, А.Д. Павлов, Д.Т. Чифин, И.А. Форсюк, С.А. Игонин.

1 июня сформировано 5-е управление (в/ч 12420) согласно директивы Зам. ГК РВСН 314466 от 14.05.1964 г. и приказа начальника в/ч 11284 № 0052 от 29.05.1964 г. Начальник управления и/полк. Николаёнок Владимир Адамович. В состав управления входили 72 офицера, 2 сержанта, 4 солдата и 18 рабочих и служащих. Управление формировалось на базе 4-го управления для выполнения задач в интересах ВМФ и ПВО. 1.08.1965 управление организационно слито с 4-м управлением. В дальнейшем его тематика передана новому 5-му управлению (в/ч 95829), которое было сформировано 25.08.1966 г. и расформировано 14.06.1974 г. Начальником его был П.С. Батурин.