А.С. Гончар
Звездные часы ракетной техники. Воспоминания

© Гончар А.С., 2008
Харьков 2008

Источник электронной версии: www.buran.ru

Наш адрес: ruzhany@narod.ru

Поиск внеземных цивилизаций тесно связан с нашим пониманием окружающей нас Вселенной, ее возникновением и развитием. Этот поиск полон драматических событий, чередования надежды и глубоких разочарований, оптимизма и уныния из-за упорного молчания Вселенной. Астрономы Чили создали методику обнаружения затемнений звезды при прохождении ее планет между звездой и земным наблюдателем. По оценкам Женевской обсерватории до 65% звезд, подобных нашему Солнцу, имеют планетные системы. Большое значение имеет обнаружение даже элементарных признаков жизни на планетах Солнечной системы. Это влило бы новые силы в ряды оптимистов. В последнее время взоры, полные надежд, обращены к спутнику Сатурна — Титану. Его атмосфера благоприятна для образования органических соединений. Ответ, надеемся, будет получен при планируемой в 2002 году посадке на Титан спускаемого модуля проекта «Кассини». Марсианская программа также продолжает питать надежды оптимистов, особенно после установления факта, что на Марсе несколько миллиардов лет назад была вода, а обширные ледники скрыты под мощными слоями засыпавшей их пыли. Новая специальная радиоаппаратура может одновременно прослушивать до 10 млн. радиочастот, что практически не позволяет «пропустить» ни один сигнал, если он только послан. Некоторые соображения ученых говорят о том, что вряд ли существует много цивилизаций, значительно обогнавших нас в развитии и способных послать сигналы нужной мощности или любым другим способом сообщить о своем существовании. Теория «большого взрыва», в результате которого образовалась видимая нами часть Вселенной, и представление о времени образования галактик, звезд и планет — под действием сил гравитации и сложных микроструктур, включая органические вещества и живые организмы, оставляет мало времени для развития цивилизаций, и они могут быть практически на одном уровне. В одной из работ, опубликованной в «Журнале Британского межпланетного общества» в статье «The Universe and the origin оf life» (Vol 43, N1, 1990 год) (Нусинов и Марон), приведен график развития Вселенной после «большого взрыва». График содержит две ветви, шедшие параллельно: первая ветвь — создание макротел, звезд, планет, галактик под действием гравитации; вторая ветвь- создание атомов, молекул и, наконец, органических соединений и живых существ, под действием электромагнитных сил. «Большой взрыв» привел к распаду исходной сверхплотной материи на элементарные частицы атомов, и только по истечении миллиона лет началось образование атомов; молекулы возникли в период между 2 х 109 и 10 х 109 лет, микроорганизмы — примерно в 1,55 х 1010 лет, человек- 2 х 1010 лет после взрыва. Параллельно шло образование звезд и их скоплений. Наша Галактика образовалась примерно в 109 лет, существующая Вселенная (Ассамблея Галактик)- в период 2 х 109 лет, планетные системы- 1,0-1,5 х 1010. Время между образованием планет, включая нашу Землю, и настоящим временем (2,1-2,2) х 1010 таково, что возникшая на них жизнь и затем разум и цивилизации не могли значительно разойтись в своем развитии. К такому же выводу пришел и И.С.Шкловский еще в шестидесятые годы (см. труд «Вселенная, жизнь, разум», Москва, «Наука», 1965 год). Таким образом, возможности внеземных цивилизаций заявить о себе не могут сколько-нибудь заметно превзойти возможности землян, которые пока что ограничены нашей Солнечной системой. Теория «большого взрыва», высказанная Э. Хабблом в 1929 году на основе обнаруженного им «покраснения» света и объяснения его «разбеганием» Вселенной, в последние годы подверглась серьезной критике, а само «покраснение» объясняется некоторым «старением» света в процессе его движения в пространстве. Идея «пульсирующей» Вселенной также имеет труднопреодолимые противоречия и приводит к необходимости некоторого начального толчка или «заведения», подобно пружине часов. «Стационарность» Вселенной входит в противоречие с некоторыми последними данными астрономии о фоновом микроволновом излучении, омывающем Вселенную (А.Пензиск, Р.Уилсон). Интересно, что любая модель Вселенной, приводящая к необходимости ее возникновения, т.е. в философском плане, приводит к ответу на вопрос о причинах этого «начала», т.е. к извечному вопросу: «Был ли это акт творения или это самопроизвольный акт?» У. Крейч в своей работе «Самое начало» (Чикаго, 1989 год) путем трех последовательных шагов, основанных на достижениях науки, подводит читателя к идее творения всего сущего, т.е. сознательного Творца Вселенной — Бога. Логика его рассуждений такова: первый шаг — доказательство того, что Вселенная имела начало; второй шаг — что это начало имело свою причину. Третий шаг самый сомнительный в его рассуждениях: причина создания мира должна быть вечной и существует без начала. Из этого он делает вывод, что при «вечной» причине мир должен быть «вечным». В противном случае причина может быть только «сознательной» и создание Вселенной во времени по своему выбору, т.е. волевым актом. Творца он называет одним словом «Бог» и тем самым дает ответ на извечный вопрос.

Известный ученый-эволюционист и биохимик А.Азимов в своем споре с Д.Гиш (США, Институт по изучению мироздания) говорит, что отсутствие объяснения любому явлению не должно приводить к простому выходу — идее Творца, который все может. На вопрос: «Отчего светит Солнце?» легче всего ответить: «Это делает Бог!» Д.Гиш заявляет, что современная теория эволюции страдает многими недостатками, а теория сотворения — неуязвима. Спорить трудно, действительно теория эволюции, как и всякая научная теория, только расширяет неисчерпаемую область познаний, имеет много недостатков, на некоторые из них обращал внимание сам ее автор — Ч. Дарвин. Она должна совершенствоваться по мере накопления новых данных, учитывать достижения кибернетики и биологии, особенно в области генетики. Безусловно, генетическая система также эволюционировала, и этот факт может иметь решающее значение в общей эволюции живых существ и, как следствие, дать объяснение многим ее противоречиям.

Не должно казаться странным, что именно специфическая литература по ракетно-космической технике изобилует статьями, казалось бы, далекими от этой техники о биологии, возникновении живой материи и разума, о пространстве и времени, жизни во Вселенной. Споры и обсуждение этих вопросов в среде ракетчиков частое явление и результатом их могут быть следующие обобщения:

— пространство бесконечно, и в этом заключается его основное свойство. Мысль, что «невероятно возникновение чего бы то ни было из ничего» следует дополнить «после окончания чего бы то ни было, что-то должно начинаться».

— понятие времени только следствие нашей привычки к цикличности наблюдаемых явлений. В природе нет часов, нет течения времени, а, следовательно, нет ни начала, ни конца по времени.

— наличие сил взаимодействия между частицами материи является первопричиной образования все более и более сложных структур, включая живую материю и интеллект. Образование этих структур имеет вполне определенные закономерности, а не случайный характер, как это утверждают некоторые ученые, пытаясь, определись вероятность «случайного» образования, например, любой простейшей органической молекулы в растворе ее компонентов. Если пойти этим путем и попытаться подсчитать, какова вероятность «случайного» образования кристаллов определенной формы из растворов солей или вероятность «случайного» образования узоров на окнах при кристаллизации воды, то получится, что эти процессы не могут иметь места, а между тем они идут с поразительной закономерностью. Таким образом, в «первичном бульоне», содержавшем исходные компоненты первых органических молекул, образование которых происходило не случайным образом, а вполне закономерно, по неизвестным нам еще законам, аналогично как это происходит в растворах солей, когда ионы соединяются во вполне определенные структуры, которые, в свою очередь, образуют кристаллы. Если же предположить, что данный кристалл образовался простым случайным соединением молекул в совершенно определенную форму, то получим абсурдно низкую вероятность такого образования, в то время как процесс образования таких кристаллов идет явно закономерно.

— резкой грани между живой и неживой материей нет. Мы просто не знаем и не умеем выполнить в лабораторных условиях то, что происходит в природе — создать из элементов неживой природы живое вещество.

— исходным элементом материального мира является некоторая простейшая частица, имеющая свойства и материи и энергии, аналогично тому, как элементарная частица света проявляет и волновые, и корпускулярные свойства. Весь материальный мир построен из этих частиц; его разнообразие — следствие их количества и взаимного расположения. Примером может служить качественное изменение свойств водорода при увеличении числа электронов в его атоме.

Там, где науке удалось вырвать у природы ее тайну, объяснение происходящих явлений оказывалось простым и не требующим вмешательства каких-либо сверхъестественных сил или некоторого «высшего разума». Все оказывалось до обидности простым, как только приподнималась завеса таинственности, сложное оказывалось совокупностью простых явлений, количество их давало новое качество. Таким образом, природа из простых элементов творит сложные системы. Подражая природе, человек в основу своих самых совершенных машин и приборов положил простейшие принципы. Одним из величайших открытий двадцатого века было «открытие» двоичного исчисления. Открытие взято в кавычки, так как это исчисление было известно давно, но только сейчас преимущества двоичного кода используются в полной мере. Самые сложнейшие вычислительные машины, самые хитроумные электронные приборы и устройства оказываются набором простейших элементов, как по устройству, так и по принципу их действия.

Мы, люди, особенно та часть из нас, которая относится к ученым, навязали всей Вселенной наше обыденное, практическое, повседневное представление о пространстве и времени. Другими словами, поместили Вселенную в удобную для математических манипуляций пространственно-временную систему координат. Одним из следствий этого явилось то, что некоторое течение времени, хотя во Вселенной нет ничего материального, что могло бы реализовать это «течение», оказалось зависимым от скорости движения относительно линейных координат. При скоростях, близких к скорости света, вообще происходят чудеса. Путешественник, отправившийся в вояж по Вселенной, вернувшись домой, с удивлением увидит бородатых мужчин, которые окажутся его праправнуками, и которые с трудом вспомнят, что у них действительно был прапрадедушка, который куда-то уехал...

Всем вышесказанным мы не хотим опровергать ни одну из существующих экзотических теорий, более того, мы даже не пытаемся указать на какую бы то ни было одну из таких теорий. Простота — критерий истинности. Будьте очень осторожны, когда вам говорят о «параллельности» миров, летающих стульях, космических пришельцах и т.д. Все явления, связанные с этими чудесами, обычно имеют очень простое объяснение вплоть до того, что, оказалось, стульями бросалась рассерженная теща...

Границы проникновения человечества в космосе — это Солнечная система; результаты этой экспансии будут весьма скромными и пределы ей поставлены суровостью и неприспособленностью к жизни ни одного небесного тела нашей планетной системы. Экспансия в космос никогда не повторит массовое переселение европейцев в Америку, Австралию или Новую Зеландию с оттеснением и уничтожением аборигенов. Примером может служить только «освоение» Антарктиды и островов Арктики, где условия жизни для людей несравненно более благоприятны, чем просторы Луны, Марса, Титана или Венеры.

Реальным является вынесение за пределы Земли источников энергии и доставка с космических предприятий некоторых материалов и изделий. Роль людей в этих операциях ограничена и будет носить характер обслуживания и посещения. «Селенитов», «марсиан» или «титанов», как новых народов, по-видимому, не будет. Хотя некоторые индивидуумы будут иметь право носить приставку: марсианин-Петров, Джон-лунатик.

Что же касается оставшейся части Вселенной, то человечество осуждено на прочную пространственную изоляцию. Преодолеть пространство в сотни и тысячи световых лет, получить аппараты, способные развивать скорость более 80-100 км/с за счет расхода собственной массы, т.е. на порядок выше достигнутых сегодня, не удастся, да и энергетически они невыгодны. «Солнечные паруса» могут действовать только в пределах Солнечной системы, использование космического водорода требует создания «воздухозаборников» с рабочим размером 800-1000 км в диаметре, а это случайную встречу с метеоритами для кораблей обычных размеров превращает в неразрешимую проблему. Полет со скоростью даже в 100 км/с на расстояние 100 световых лет путешествие чрезвычайно утомительное и его не выдержит ни экипаж, ни сам корабль. С похожими проблемами встретятся и аборигены бесчисленных планет нашей Галактики, правда, может оказаться, что некоторые из них могут общаться или в пределах своей планетной системы или «рядом» оказавшейся соседней. Однако, нам от этого пользы мало, даже ближайшие звезды от нас настолько далеки, что взаимный визит невозможен. Остается надежда на информационные контакты, причем те же причины не оставляют надежд на то, что эти контакты могут носить характер диалога. Окончательно: реально можно только надеяться, что некоторая цивилизация из альтруистических соображений периодически посылает некоторый пакет данных, которые могут помочь нам решить некоторые технические или биологические проблемы. Что же касается нас, то, насколько мне известно, пока что никто даже не предлагает поделиться с внеземными братьями по разуму нашими достижениями, к примеру, в ядерной энергетике, да и наши возможности в радиотехнике таковы, что посланный сигнал потонет в шумах, едва покинув пределы Солнечной системы. О посылке космического зонда с самой минимальной информацией «о нас» целенаправленно в район какой-либо звезды с предполагаемым семейством планет, также пока что речь не идет. Поневоле приходим к пессимистическому заключению: возможные наши братья по разуму для нас недосягаемы, так же как и мы для них, и мы обречены на одиночество.

Из этого следует, что нам нужно с максимальной бережливостью относиться к нашей колыбели — Земле, обустраиваться на ней основательно и на долгие столетия. Земля не только колыбель человечества, но и его постоянное место жительства. Все, что удастся сделать в космосе, будет только дополнением. Возврат на Землю будет всегда возвратом «домой», в отчий дом. Некоторые ученые пытаются найти аналогию, провести параллель между эпохой великих географических открытий и эпохой проникновения в космос. В одной из таких работ, высказываясь по поводу «замедлившегося» после полета Гагарина и серии американских экспедиций на Луну освоения космического пространства, делается сентенция такого рода: «После открытия Америки Колумбом уже через 10 лет бретонские рыбаки ловили треску у берегов Ньюфаундленда, а через тридцать лет Кортес завоевал Мексику!» Я уже приводил высказывание по этому поводу астронавта N 2 Э. Олдрина, удивлявшегося, что так блестяще начатая колонизация Луны не нашла продолжения. Дело здесь, конечно, не только в колоссальной разнице в организации экспедиций 15-16 века в Америку и сегодня на Луну. Главное — в получении немедленно полезной отдачи от такой экспедиции и в возможности переселения на новые земли. После Колумба в богатый «новый свет» устремились авантюристы всех сортов, завоеватели, торговцы, преступники и миссионеры, а мир до сего открытия уже был поделен папой римским по меридиану между Португалией и Испанией. Там было все — пища, вода, серебро, золото, и все это можно было отнять у народов-аборигенов, мечом и крестом покорить их, а их земли объявить собственностью далеких королей. На Луне только пыль и камни, моря без воды, суша без лесов, птиц и зверей, все, даже воздух для дыхания нужно привозить с собой. Для получения реальной выгоды необходимо вложить колоссальный труд и его отдача будет через десятилетия, и даже столетия.

Аналогия с покорением океанских глубин, проникновением в аквакосмос с целью использования его богатств и создания нового вида людей — гомоакватикуса, может служить более близкой аналогией, тем более, что по времени эти два процесса практически совпадают. Можно сравнить первые результаты этих экспансий. Береговой шлейф и соответствующие глубины до 200-300 метров уже достаточно хорошо освоены аквалангистами и подводниками и используются для хозяйственных и промышленных целей. Если околоземные орбиты считать «береговым шлейфом» космического океана, то они также хорошо освоены и широко используются. Известный французский ученый-океанолог считает необходимым приспособить человека к подводной обстановке, приучить его долгое время жить и работать под водой. Побудительными причинами являются те же, что и толкают человека в космос — громадные запасы ресурсов, огромные просторы — 2/3 поверхности Земли. Подсчеты энтузиастов использования Мирового океана показывают, что если бы удалось извлечь из океана все полезные для человека вещества, то они покрыли бы всю земную сушу слоем толщиной в 200 метров. Здесь было бы все: кормовые ресурсы, минеральные богатства в пределах таблицы Менделеева, необходимые для безбедного существования человека многие тысячи лет. Покорение океана часто сравнивают, и не без основания, с покорением космоса. Однако история покорения океана началась очень давно и, в отличие от космоса, куда впервые были посланы автоматы, первым вглубь океана шагнул человек. Первые ныряльщики опускались на глубину до 30 метров без всякого снаряжения и оставались там 3-4 минуты. Затем использовался кожаный мешок с воздухом — колокол или кессон, а с начала 19 века появился водолазный костюм. Новую страницу открыл акваланг — изобретение Ж.И.Кусто и Э.Таньяна. Этот аппарат давал возможность погружаться до глубины 40-50 м и свободно передвигаться. Однако препятствием для овладения океаном в полной мере стали некоторые физические законы: необходимый для дыхания кислород при некотором повышении давления становится токсичным; азотный наркоз при глубинах более 5 м; кессонная болезнь и т.д. Но, штурм гидрокосмоса продолжается и, что характерно, участие в этом штурме принял и американский астронавт М.С.Карпентер, возглавив две группы исследователей в подводной лаборатории «Силэб II», проведшие в глубинах океана более 29 дней. Многие страны приняли участие в соревновательных опытах по проникновению в глубины океана, и здесь наблюдается та же соревновательность стран в достижении глубин погружения, времени пребывания под водой и т.д. «Преконтиненты» Кусто сменяет «Силеб III» американского ВМФ, затем кубинско-чехословацкий «Карибе». Фирма «Дженерал-электрик» проектирует подводный город, наконец, появляются батискафы О.Пикара и осуществляется серия глубоководных погружений океанографов СССР и США, обеспечивших достижение предельных глубин мирового океана.

Вся эта последовательность глубинных лабораторий аналогична последовательности полетов космических пилотируемых кораблей «Восходы», «Востоки», «Gemini», «Союзы», «Apollo» и т.д. В проникновении человека в гидрокосмос есть одна особенность — целый ряд исследований направлен на создание нового вида человека: гомоакватикуса, то есть человека, снабженного жабрами для дыхания кислородом, растворенным в воде. Были созданы аппараты, способные поглощать кислород воды и выделять углекислый газ. Значительных успехов в создании искусственных жабр достигли японские исследователи, создав миниатюрный аппарат, обеспечивший многочасовое пребывание человека под водой. Однако самые поразительные опыты по созданию человека-амфибии связаны с «затоплением» легких некоторой жидкостью, а функции газообмена крови с окружающей водой должен играть некоторый аппарат, вживленный в организм человека. Наиболее смелые идеи и предсказания в этом плане принадлежали Ж. И. Кусто и были произнесены им с трибуны Международного конгресса подводников: «Рано или поздно человек поселится на дне моря. Я вижу новую расу — Homo aguaticus, грядущее поколение, рожденное в подводных деревнях и окончательно приспособившееся к новой окружающей среде». Трудно спорить с Кусто, несомненно, одно: человек сумеет овладеть богатствами океана и по-хозяйски ими пользоваться раньше, чем богатствами окружающего Землю космического пространства.

Мирный космос развивался параллельно с военным. Престижность достижений и технические возможности этого вида техники продемонстрировали уровень развития страны. Ради «впервые в мире» многое приносилось в жертву, а секретность работ, как правило, служила цели сокрытия тех средств и уровня риска, которыми достигались те или иные свершения.

Сегодня многочисленные спутники связи, телевидения, навигации, метрологии, спутники наблюдения за поверхностью Земли и океанов вошли в обиход жизни землян, и некоторые типы орбит оказались поделенными между странами. Орбиты и число спутников данного назначения выбираются так, что вся поверхность Земли и океанов оказывается полностью перекрытой, а наземные центры непрерывно ведут обработку получаемой информации. Состояние лесов, рыбьи косяки в океанах, пожары, агрообстановка в земледельческих районах, зарождение ураганов и их движение, залегание полезных ископаемых, состояние почв, уровни осадков, снежные покровы — все, оказывается, может быть просмотрено с космических высот. Эти данные оказываются очень полезными, нужно только уметь ими разумно воспользоваться. Много новых предложений и проектов ждут своего часа для реализации, например, предложение КБ «Южное» об использовании боевых ракетных комплексов для оказания помощи терпящим бедствие кораблям и самолетам в труднодоступных местах. Спасательные средства, продовольствие, одежда и медицинские препараты могут быть доставлены в любую точку Земного шара в считанные десятки минут и с точностью 200-300 м. Вместо ядерной боеголовки ракета снабжается контейнером со всем необходимым, парашютной системой и находится в состоянии постоянного дежурства. В случае необходимости в систему управления вводятся координаты места аварии самолета или корабля, и производится пуск одной или нескольких ракет. Естественно, такая система должна быть составной частью международной системы наблюдения и оповещения. В конечном итоге, все эти системы должны образовать единую службу Земли с минимальным количеством объектов в космосе, пунктами их выполнения и обслуживания. Космос неделим и должен использоваться в интересах всего человечества.

Нетрудно заметить, что как для военных, так и для мирных целей, по сути дела, использовали только одну особенность космического пространства — отсутствие среды, оказывающей сопротивление движению. Это обстоятельство позволяет длительно существовать на орбите спутникам без затраты энергии на поддержание скорости. Характерные особенности космического пространства: неэкранированная солнечная радиация, высокая степень разрежения, невесомость — этими объектами не используются. Попытки использования этих специфических условий не вышли за пределы их исследования для технологий получения «сверхчистых» веществ и кристаллов, влияния невесомости на биологические объекты и т.д. Что нового и полезного могут дать эти условия, пока что только изучается, а практическое использование ограничено получением электроэнергии с помощью солнечных батарей. Если все выразить в виде потоков полезных веществ «земля-космос» и обратно, то этот поток будет иметь явно односторонний характер. Если сравнить эпоху проникновения человека в космос с эпохой великих географических открытий, то разница будет весьма существенной: обратного потока пряностей, серебра и золота пока что не наблюдается.

Однако фантасты, почти безошибочно предугадавшие основные направления развития техники, упорно пишут и снимают фильмы о полетах к далеким мирам, о посещениях нас инопланетянами, о «звездных войнах» и т.д. Так что можно надеяться, что и на этот раз все в освоении окружающих нас миров пойдет в соответствии с их фантазией. А пока что приходится довольствоваться тем, что « золотые полвека» космонавтики двадцатого века с новой силой пробудили интерес, и не только ученых, к фундаментальным вопросам астрономии. Главным из них остается вопрос о наличии далеких обитаемых миров и наших братьев по разуму. С новой силой звучит призыв философа древности: «Чаще смотрите на звезды!» В ясную ночь можно увидеть и маленькую искорку человеческого разума, уверенно скользящую в просторах звездного неба. А взгляд на уже не загадочную Луну заставляет вспомнить беспримерный подвиг американских астронавтов и создателей шедевра инженерного искусства — корабль «Apollo». Но, по-прежнему загадочно сияют далекие звезды...