 |
|
 |
|
|
|
|
Н.Г. Леонченко баллистических ракет
в КБ «Южное» |
Создание и совершенствование отечественных ракетных комплексов всегда сопровождалось борьбой мнений, взглядов и доктрин. Её причиной были не только объективно существующие трудности и техническая неопределенность в решении новых сложных проблем, но, порой, и субъективные факторы, корпоративные мотивы и интересы. Заметный след в истории советского ракетостроения оставило соперничество технических концепций в конце 1960-х – начале 1970-х годов при выборе направления дальнейшего развития стратегических ракетных вооружений. В «спор века», или «малую гражданскую войну», как окрестили это противостояние некоторые его участники, были втянуты крупные коллективы, главные конструкторы КБ, начальники НИИ, руководители отраслевых министерств и даже высшие партийно-государственные деятели. Необходимость совершенствования стратегических ракетных систем была продиктована новым витком гонки вооружений Соединенных Штатов Америки и Советского Союза, который наметился во второй половине 1960-х годов. В этот период РВСН оснащались ракетными комплексами второго поколения с ракетами тяжелого класса Р-36 (8К67) разработки КБ «Южное» М.К. Янгеля и легкого класса УР-100 (8К84) разработки ЦКБМ В.Н. Челомея. В СССР развернулось серийное производство этих ракет и интенсивное строительство шахтных стартовых сооружений ОС-67 и ОС-84. Это позволило за короткий срок — три-четыре года — преодолеть отставание и достичь паритета с США по стратегическим ракетным вооружениям. Однако в этот же период за океаном началась разработка принципиально новых ракет — МБР «Минитмен-3М», несущих не одну, а несколько боеголовок с ядерным зарядом. При этом все они могли достигать индивидуальных целей с высокой точностью. Эта серьезная угроза нарушала сложившееся равновесие и неизбежно ставила в повестку дня в СССР вопрос о создании нового поколения стратегических ракетных комплексов, отвечающих вызовам вероятного противника. М.К. Янгель одним из первых среди главных конструкторов боевой ракетной техники глубоко проникся необходимостью создания новых и совершенствования существующих стратегических ракетных комплексов. Под его руководством проектантами КБ «Южное» были разработаны пять принципов их построения, которые состояли в следующем: 1. Увеличение степени защищенности стартовых позиций на всех этапах боевого дежурства, при этом неуязвимость ракет должна обеспечиваться как за счет повышения стойкости ШПУ, так и повышением стойкости самих ракет и боевых блоков к поражающим факторам ядерного взрыва, а также оснащением комплексом средств преодоления противоракетной обороны противника. 2. Увеличение эффективности ответного удара, что достигается применением разделяющихся головных частей с боевыми блоками большой мощности и существенным повышением точности стрельбы. 3. Сокращение времени создания стартовых сооружений и постановки ракет на боевое дежурство за счет перехода на индустриальные методы строительства ШПУ и командных пунктов, на прогрессивные технологии сборки, испытаний и транспортировки ракет. 4. Увеличение гарантийных сроков нахождения ракет на боевом дежурстве. 5. Обеспечение автономности ракетных комплексов в процессе боевого дежурства, независимость их от стационарных государственных энергосистем. Ключом к реализации этих принципов М.К. Янгель считал размещение полностью ампулизированной ракеты в транспортно-пусковом контейнере и минометный старт её из ТПК. Такой старт делал ненужным обратный кольцевой газоход, а высвобождавшихся объемов шахты хватало для наращивания стенок ствола и на размещение устройств для амортизационных перемещений ТПК с ракетой при восприятии через грунт сейсмического воздействия ядерного взрыва. На основе этих принципов были выработаны требования к системам ракет и наземного оборудования, разрабатываемым смежными организациями. М.К. Янгелю удалось добиться взаимопонимания и единодушия по этим вопросам с главными конструкторами основных систем (в первую очередь, системы управления). Особой оказалась лишь позиция Е.Г. Рудяка, разработчика шахтных пусковых установок, который газодинамический старт жидкостной ракеты из шахты считал надежным и отработанным и потому единственно приемлемым.
Принципы М.К. Янгеля и его единомышленников полностью совпадали с позицией директора ЦНИИмаш Ю.А. Мозжорина. Перед головной научно-исследователь-ской организацией ракетно-космической отрасли, входившей в состав Министерства общего машиностроения, в качестве одной из основных была поставлена задача определения прогрессивных направлений развития ракетных вооружений. Изучая перспективу на период 1968–1971 гг. (темы «Комплекс», «Горизонт»), институт получал, анализировал и обобщал предложения ведущих проектно-конструкторских и научно-исследовательских организаций, проводил собственные изыскания и экспериментальные работы. Специалисты ЦНИИмаша пришли к тем же выводам и заключениям, что и кооперация разработчиков во главе с М.К. Янгелем. Совершенно по-другому представлял себе дальнейшее развитие боевой ракетной техники генеральный конструктор ЦКБМ В.Н. Челомей. Из воспоминаний Юрия Александровича Мозжорина, директора ЦНИИмаша в 1961–1990 гг.:
С.А. Афанасьев, зная о покровительстве В.Н. Челомею со стороны министра обороны, члена Политбюро ЦК КПСС А.А. Гречко и опасаясь ослабления сложившегося плодотворного сотрудничества предприятий MOM с военным ведомством, склонялся к принятию предложений ЦКБМ В.Н. Челомея. Точку зрения своего министра приняли к исполнению и члены коллегии MOM, за исключением нескольких человек, которым импонировали принципы КБ «Южное». Среди них были, кроме директора ЦНИИмаша, первый заместитель министра Г.А. Тюлин, заместитель председателя НТС MOM Г.С. Нариманов и замминистра Г.Р. Ударов. К этому периоду еще не сложилась окончательно позиция по проблемам дальнейшего развития ракетных вооружений у председателя комиссии Президиума СМ СССР по военно-промышленным вопросам Л.В. Смирнова и секретаря ЦК КПСС по оборонной тематике Д.Ф. Устинова. Дмитрий Федорович еще в начале 1966 г., стремясь прояснить ситуацию, собирал у себя совещание руководителей МО и MOM. Высшие военачальники высказали тогда мысли о том, что мы не должны ждать, когда нашу страну начнут поражать ракеты противника, что необходимо нанести упреждающий или ответно-встречный удар, и поэтому нет никакой необходимости в повышении защищенности несущих боевое дежурство стратегических ракетных комплексов. Единственным оппонентом в хоре одобрительных выступлений был Ю.А. Мозжорин. Он решительно указал на нереальность быстрого ответно-упреждающего удара, когда за считанные минуты подлета боеголовки противника нужно будет принять ответственное решение о нажатии копки «Пуск» для задействования ракет с ядерными зарядами, опираясь лишь на «доклад какого-то генерала, взирающего на мутный экран радиолокатора». На это замечание оппонента желающих выступить с возражениями не нашлось. Д.Ф. Устинов поручил проработать проекты новых стартовых сооружений повышенной защищенности и оценить возможности укрепления действующих, а потом еще раз обсудить и принять решение.
В последующий период специалисты КБ «Южное», КБЭМ, НИИАД КБТМ совместно с ЦНИИмаш продолжали проектные изыскания, вели поиск решений возникающих вопросов, доказывая оппонентам из Минобороны и своего «родного» министерства возможность реализации своей концепции. Отдельные конструктивные решения, найденные разработчиками совместно со специалистами ЦНИИмаш (исключение из конструкции шахты оголовка за счет переноса части наземной аппаратуры в состав ТПК, компактные устройства амортизации контейнера с ракетой, новые системы прицеливания и др.), позволили значительно уменьшить габаритные размеры шахты и тем самым снизить стоимость и сократить время работ по её упрочнению. Не сидели, сложа руки, и в КБ В.Н. Челомея. Он предложил, видя нарастающую прогрессивность идеи РГЧ, установить на своей новой ракете УР-100К головную часть с тремя боевыми блоками, отделяющимися в конце активного участка траектории пружинными толкателями. В июне 1968 г. состоялось заседание Военно-технического совета Министерства обороны, на котором обсуждалась целесообразность повышения степени защищенности уже построенных шахтных стартовых установок. В присутствии А.А. Гречко и С.А. Афанасьева, высших руководителей Генштаба РВСН, главных конструкторов-смежников ЦКБМ, начальников НИИ МО В.Н. Челомей своим докладом убеждал присутствующих в преимуществах ракеты УР-100К. На смену ей он предлагал новую разработку — ракету следующего поколения УР-100Н, которую можно устанавливать во вновь построенные ШПУ, в том числе и сильно укрепленные, если в этом возникнет необходимость. Среди многочисленных выступлений единомышленников В.Н. Челомея «затерялись» критические аргументы, высказанные всего двумя оппонентами — Ю.А. Мозжориным и заместителем председателя ВПК Г.Н. Пашковым. В принятом решении ВТС МО одобрил разработку ракеты УР-100К для постановки её на боевое дежурство в существующие шахтные сооружения ОС-84. В августе 1968 г. Военно-промышленная комиссия, информированная о ходе поисковых работ в КБ «Южное» и ЦКБМ, приняла неординарное решение. Она поручила М.К. Янгелю в кооперации со своими смежниками и на основе своих предложений разработать аванпроект на модернизацию ракетного комплекса «чужой» разработки — РК УР-100 — под собственную малогабаритную МБР. Министр С.А. Афанасьев своим приказом от 8 августа 1968 г. в развитие решения ВПК конкретизировал задачу и сроки её выполнения — 15 сентября текущего года. КБ «Южное» с поставленной задачей успешно справилось. Аванпроект модернизированного ракетного комплекса, получившего индекс МР УР-100, был рассмотрен на заседании НТС ВПК, где в целом получил одобрение и ряд рекомендаций по совершенствованию отдельных характеристик. Проект ракетного комплекса МР УР-100 существенным образом повлиял на содержание спора. В ЦКБМ срочно выпускается проект ракеты УР-100Н для шахтного сооружения высокой защищенности. В.Н. Челомей объявляет ракетный комплекс УР-100Н дальней перспективы приоритетной разработкой ближайшего времени. Указанный комплекс становится прямым конкурентом МР УР-100. Однако В.Н. Челомей не отказывается и от разработки ракеты УР-100К. Он предлагает её для установки в старые шахты ОС-84 без упрочнения на замену УР-100, а УР-100Н — для размещения в новых прочных ШПУ при условии дальнейшего наращивания численности стратегических ракетных комплексов. У ракеты УР-100Н увеличивается стартовая масса примерно до 104 т, что позволяет ей нести уже шесть боеголовок на межконтинентальную дальность (вместо трех-четырех, как у МР УР-100). В марте 1969 г. директор ЦНИИмаш Ю.А. Мозжорин вместе с начальником НИИ-4 Минобороны А.И. Соколовым (который проявил принципиальность и мужество, выступив против позиции своего министра) обратились с докладом к Л.И. Брежневу. В докладе выражалась обеспокоенность, что в отсутствие конкретной и точной формулировки оборонной доктрины государства в части ракетно-ядерного вооружения Министерство обороны может принять предложения ЦКБМ. Это приведет к многозатратному и совершенно нереальному, по мнению институтов, дополнительному строительству ракетных комплексов УР-100Н, оставит Ракетные войска стратегического назначения со значительным количеством слабозащищенных ракетных комплексов УР-100 и УР-100К. Головные институты MOM и МО рекомендовали модернизировать существующие ракетные комплексы Р-36 и УР-100 в соответствии с концепцией, реализуемой в перспективных разработках КБ «Южное», отвечающих требованиям складывающегося в настоящее время и в ближайшие годы соотношения ракетных вооружений СССР и США. В апреле того же года состоялось очередное заседание Совета главных конструкторов под председательством М.К. Янгеля по вопросу разработки комплекса МР УР-100. Итоговый протокол, подписанный М.К. Янгелем, В.П. Глушко, А.Н. Пилюгиным и А.Ф. Уткиным, был направлен министрам А.А. Гречко и С.А. Афанасьеву, в ЦК КПСС Д.Ф. Устинову, в СМ Л.В. Смирнову. В протоколе говорилось:
Единство действий и настойчивость главных конструкторов и директора ЦНИИмаша были поддержаны высокими инстанциями — Секретариатом ЦК КПСС по оборонным вопросам и Военно-промышленной комиссией Совета Министров. Д.Ф. Устинов и Л.В. Смирнов инициировали рассмотрение вопроса о выборе направления дальнейшего развития стратегических ракетных вооружений Советом Обороны СССР. Дата 27 августа 1969 г. стала вехой в истории боевой ракетной техники страны, так как именно в этот день состоялось заседание Совета Обороны СССР, принявшее судьбоносное решение о направлениях её дальнейшего развития. Заседание проводилось под Ялтой, на бывшей даче И.В. Сталина в Верхней Сосновке. Из воспоминаний М.А. Онищенко, старшего инженера проектного отдела, сопровождавшего М.К. Янгеля в Крым на заседание Совета Обороны:
Кратким вступительным словом заседание открыл Председатель Совета Обороны Л.И. Брежнев. О дальнейшем ходе заседания ярко и подробно рассказано в книге Л.В. Андреева и С.Н. Конюхова «Янгель. Уроки и наследие»:
Завершая доклад, М.К. Янгель заявил, что изложенная концепция — это не просто декларация и что КБ «Южное» в творческой кооперации с разработчиками систем ракетных комплексов и заводами-изготовителями берется воплотить новые идеи в жизнь и тем самым действительно создать мощный ракетный щит Родины.
Доклад М.К. Янгеля, несмотря на насыщенность информацией, продолжался всего 45 минут. Для сохранения режима секретности в процессе заседания никаких протоколов и тем более стенограмм не велось, не было и микрофонов, очевидно, во избежание возможности радиоперехватов. Документально восстановить ход заседания Совета Обороны не представляется возможным, поэтому вновь приведем цитату из книги «Янгель. Уроки и наследие»:
Затем была серия выступлений военных специалистов, которые высказывали технические соображения в пользу группировки ракетных комплексов УР-100К и УР-100Н и против проектов М.К. Янгеля. Последним, проявив настойчивость, слово получил Ю.А. Мозжорин. Директор ЦНИИмаш высказал немало критических замечаний по поводу общей позиции Министерства обороны в вопросах развития стратегических ракетных вооружений. После него слово для повторного выступления попросил А.А. Гречко, но Л.И. Брежнев миролюбиво, жестом руки остановил министра и начал оглашать свой вердикт. Вот как воспроизводит его содержание Ю.А. Мозжорин в своих мемуарах:
В постановлении Совета Обороны от 27 августа 1969 г. было записано буквально следующее (приводится по воспроизводящим документам — решениям ВПК и коллегии MOM):
Менее чем через неделю, 2 сентября вышло постановление правительства о разработке ракетного комплекса Р-36М с ракетой тяжелого класса 15А14 на основе доработки существующих стартовых сооружений ОС-67. 18 сентября министры А.А. Гречко, С.А. Афанасьев и Е.П. Славский (Минсредмаш) совместным решением определили порядок подготовки материалов для межведомственной экспертной комиссии, назначенной постановлением Совета Обороны. Работа комиссии проходила в Кремле. На первом пленарном заседании с докладами выступили основные представители противоборствующих сторон — М.К. Янгель и В.М. Челомей. Далее были выслушаны аргументы заместителя министра обороны по вооружению генерала армии Н.Н. Алексеева, первых лиц НИИ-4 и ЦНИИмаш, руководителей ГУРВО, MOM и др. После нескольких дней работы комиссии при обсуждении в секциях и на пленарных заседаниях стороны не смогли переубедить друг друга и выработать подходы для принятия компромиссного решения. Зато окончательно оформились два лагеря, предложившие два различных варианта модернизации построенных в большом количестве стартовых сооружений ОС-84. С одной стороны — это КБ «Южное» и ЦНИИмаш в кооперации со смежными КБ и организациями, получившие поддержку председателя ВПК Л.В. Смирнова и секретаря ЦК КПСС Д.Ф. Устинова. С другой стороны — это ЦКБМ со своими смежниками, поддержанные министром обороны А.А. Гречко и министром общего машиностроения С.А. Афанасьевым. При таких серьезных разногласиях членов экспертной комиссии М.В. Келдышу не удалось выработать общее, приемлемое для обеих сторон заключение, и вопрос было решено вынести на очередное заседание Совета Обороны СССР. Оно состоялось в августе 1970 г. в Москве. Но и на нем не было принято окончательное решение по ракетному комплексу УР-100. Высшие партийные и государственные деятели, учитывая высокую степень проработки обоих вариантов модернизации, а также возможность дальнейшего совершенствования проектов ракеты легкого класса на конкурсной основе, перенесли принятие решения на стадию летных испытаний. Одним постановлением правительства от 19 августа 1970 г. головным организациям — КБ «Южное» и ЦКБМ — была задана разработка ракетных комплексов МР УР-100 и УР-100Н соответственно. Разработка на конкурсной основе стимулировала соперничающие организации добиваться улучшения основных тактико-технических характеристик комплекса и форсировать темпы работ. КБ «Южное» в кооперации со смежниками в сентябре того же года завершило разработку эскизного проекта ракетного комплекса МР УР-100, а в декабре он был рассмотрен и одобрен на заседании Научно-технического совета MOM. Вскоре вышли решение ВПК, утвердившее план-график Министерства общего машиностроения по созданию ракетных комплексов МР УР-100 и УР-100Н, и приказ министра С.А. Афанасьева, определяющий совместно с Министерством обороны порядок и сроки проведения опытной модернизации двух стартовых сооружений ОС-84 для размещения ракет МР УР-100 М.К Янгеля и УР-100Н В.Н. Челомея. Следующие полтора года КБ «Южное» проводило поэтапную отработку минометного старта параллельно для двух ракет третьего поколения — 15А14 и 15А15, по ходу испытаний находя решения возникающих сложных технических проблем. Из воспоминаний Владимира Федоровича Уткина, в октябре 1971 г. сменившего на посту главного конструктора КБ «Южное» безвременно ушедшего из жизни Михаила Кузьмича Янгеля:
В.Н. Челомей, выполняя предписания Совета Обороны, сумел решить проблему повышения защищенности модернизируемого (а точнее сказать, вновь строящегося на той же «осевой линии») стартового сооружения ОС-84 для ракеты УР-100Н. Решению этой задачи в немалой степени способствовали специалисты ЦНИИмаш, одного из основных оппонентов ЦКБМ. Позднее в своих воспоминаниях Ю.А. Мозжорин напишет:
Летные испытания обоих РК, завершившиеся с положительными результатами, предопределили решение высшего руководства страны. В «споре века» последняя точка была поставлена в декабре 1975 г., когда вышло постановление правительства о принятии на вооружение стратегических РК МР УР-100 разработки КБ «Южное» и УР-100Н разработки ЦКБМ.
|
повышение защищенности стартов и командных пунктов; 