 |
|
 |
|
|
|
|
|
Е.Б. Волков, А.А. Филимонов, В.Н. Бобырев, В.А, Кобяко (История создания, развития и сокращения) Под ред. Е.Б. Волкова © Ракетные войска стратегического назначения, 1996
Наш адрес: ruzhany@narod.ru |
Глава 6 6.1. Основные направления и этапы совершенствования МБР Направления совершенствования МБР определялись, главным образом, стремлением обеспечить возможно более высокую эффективность выполнения ими как частью стратегических наступательных вооружений задач, возлагаемых на СНВ. На начальном этапе создания первых МБР основным было достижение требуемой (межконтинентальной) дальности. Потребовалось более десяти лет напряженной работы конструкторов, ученых, технологов и испытателей, чтобы наращивая последовательно дальность, перейти от ракет с дальностью в сотни километров к ракетам, достигающим целей, расположенных на расстоянии в тысячи километров, и, наконец, к ракетам межконтинентальным, т.е. обеспечивающим дальность полета боевых блоков в 10000 км и более. Главным в решении этой задачи было совершенствование конструкции ракет: повышение энергетических характеристик двигателей, переход на многоступенчатые схемы ракет, улучшение конструкции их элементов в целях повышения коэффициента заполнения топливом. Хотя уже на этом этапе развития ракет больших дальностей были начаты работы с ракетами, в двигателях которых использовалось жидкое высококипящее топливо или твердое топливо, основное направление создания первых МБР и в СССР и в США было связано с применением двигателей, работавших на топливах, окислителем в которых был жидкий кислород. Это объяснялось тем, что такие топлива имеют высокие энергетические характеристики и в то же время относительно удобны в освоении. Первые МБР появились в СССР и США на рубеже 60-х годов с небольшой разницей во времени принятия их на вооружение, однако основное в создании МБР СССР было сделано на несколько лет раньше (к 1957 г., когда с помощью той ракеты, что была поставлена затем на боевое дежурство, как МБР, был запущен первый советский искусственный спутник Земли). Использование на первых МБР топлив, в которые входил жидкий кислород, предопределило неизбежные недостатки этих ракет как образцов вооружения: сложность их обслуживания и подготовки к пуску и низкую боеготовность. Эти недостатки усугублялись тем, что на ракетах применялись комбинированные (инерциальная + радиокоррекции траектории) системы управления, значительно осложнявшие боевое применение комплексов с МБР. Для ракет были характерны низкие (порядка 0,02) значения относительной массы полезной нагрузки и невысокая точность попадания боевых блоков в цели. Для пусков ракет предполагалось использовать открытые наземные старты, чем определялась низкая живучесть комплексов в условиях воздействия ядерного (да и обычного) оружия противника. Все эти недостатки привели к тому, что первые МБР СССР (Р-7 и Р-7А) и США ("Атлас" нескольких модификаций) пробыли на вооружении менее десяти лет, да и на дежурство их было установлено немного (ракет Р-7А всего четыре). И в СССР и в США было отработано еще по одной МБР с двигателями, работавшими на жидком кислороде (Р-9А и "Титан-1"), однако судьба этого класса МБР была предрешена, и ракеты Р-9А и "Титан-1" стали последними в этом классе. Заметим, что если ракета "Титан-1" отрабатывалась практически одновременно с ракетами "Атлас" и может быть отнесена поэтому к числу первых МБР, то ракета Р-9А была принята на вооружение в 1965 г., т.е. тогда, когда бесперспективность ракет с двигателями на жидком кислороде была совершенно очевидна и когда, более того, и в СССР, и в США были созданы МБР на высококипящем топливе (а в США и на твердом). Трудно оценивать сейчас причины, почему была принята на вооружение ракета, ставшая еще до постановки на дежурство анахронизмом, но с большой долей уверенности можно предположить, что это было ошибкой. Можно заключить, что первые МБР удовлетворяли требованиям, предъявляемым к СНВ, только по двум показателям – дальности и мощности зарядов боевых блоков (эта мощность измерялась мегатоннами). Все остальные характеристики, определяющие эффективность (точность, боеготовность, живучесть и др.), были крайне низкими. Их повышение и составляло основное содержание разработки МБР последующих поколений и комплексов на их основе. Следующим этапом в развитии МБР, одинаковым для СССР и США, было создание ракет с двигателями, работавшими на высококипящем жидком топливе, в СССР такой ракетой была ракета Р-16 (1961 г.) и ее модернизация Р-16У (1963 г.), в США – ракета "Титан-2" (1962 г.). Эти МБР обладали существенно лучшими, чем у первых МБР, характеристиками. Отказ от жидкого кислорода, применение полностью автономной инерциальной системы управления, размещение ракет в шахтных пусковых установках, усовершенствование конструкции основных элементов и систем ракет позволили поднять их характеристики, влияющие на эффективность боевого применения. При этом ракета "Титан-2" имела некоторые преимущества перед ракетой Р-16У. Основным было то, что технология постановки "Титан-2" в шахту и режим боевого дежурства обеспечивали хранение ракеты в заправленном (т.е. подготовленном к пуску) состоянии длительное время. На ракете Р-16У ампулизация была еще не освоена. Недостатком комплекса с ракетой Р-16У было и то; что шахтные ПУ размещались группами, что снижало живучесть комплекса в условиях ядерного нападения противника. Ракета Р-16У входила в группировку МБР до 1976 г., ракета "Титан-2" оказалось настолько удачной, что оставалась на вооружении до 1986 г. Вместе с тем, МБР этого поколения имели еще низкую точность. Хотя это и компенсировалось в определенной степени использованием мощных ядерных зарядов (на "Титан-2" – 10 Мт), ракеты Р-16У и "Титан-2" были недостаточно эффективны при поражении высокозащищенных малоразмерных целей. В дальнейшем направления развития МБР СССР и США резко разошлись. В СССР долгое время, вплоть до середины 80-х годов, совершенствование МБР шло, главным образом, по пути создания новых и модернизации существующих ракет на жидком высококипящем топливе. Исключение составляла лишь ракета с РДТТ РС-12 (1968 г.), которая была поставлена на дежурство в небольшом количестве и заметной роли в определении боевых возможностей группировки МБР не сыграла. В США ракета "Титан-2" была последней МБР с двигателями на жидком топливе, все последующие ракеты относились к твердотопливным. Однозначно оценить то, что развитие МБР СССР и США начиная с середины 60-х годов пошло существенно разными путями, затруднительно. И жидкостные, и твердотопливные ракеты имеют свои преимущества и недостатки, проявляющиеся по-разному в различных условиях. В СССР к середине 60-х годов уровень развития жидкостной ракетной техники был выше, чем твердотопливной. Так, например, основной показатель энергомассового совершенства ракет – относительная масса полезной нагрузки – был для жидкостной МБР РС-10 почти в два раза больше, чем для твердотопливной МБР РС-12, появившейся в одно и то же время с ракетой РС-10. Крупный недостаток жидкостных МБР – их низкая боеготовность – был преодолен с освоением ампулизации. Конструкторская и промышленная базы были более ориентированы на жидкостное направление. Поэтому, когда для СССР стало необходимым нарастить резко во второй половине 60-х годов группировку МБР, выбор был сделан в пользу жидкостных ракет, что и предопределило основное направление развития МБР на последующие двадцать лет. По-видимому, это было единственно возможным путем быстрого наращивания боевых возможностей группировки МБР в 60 – 70-е годы. Некоторое значение имело, возможно, и то, что жидкостное направление активно поддерживалось всеми основными и наиболее именитыми разработчиками стратегического ракетного вооружения, в то время как у твердотопливного направления таких могущественных защитников не нашлось. В США же к середине 60-х годов были достигнуты значительные успехи в развитии твердотопливных МБР и существовали лучшие условия для их массового внедрения в группировку. Поэтому для США развитие твердотопливного направления в области МБР было естественным. В 1967 г. в СССР принимаются на вооружение МБР УР-100 и Р-36, значительно отличающиеся от ракеты Р-16У. Была освоена и применена ампулизация ракет, позволившая решить проблему нахождения их в высокой готовности к пуску в течение длительного времени. Повышение параметров рабочих процессов двигателей, совершенствование конструкции остальных элементов и систем ракеты обеспечили значительное (почти в два раза) увеличение относительной массы полезной нагрузки. Повысилась и точность попадания боевых блоков в цели, правда, не до такой еще степени, чтобы эти ракеты стали эффективным средством поражения малоразмерных высокозащищенных целей. Для одной из модернизаций ракеты РС-10 отрабатывалась разделяющаяся головная часть типа MRV (без индивидуального наведения боевых блоков на отдельные цели). В короткие сроки было освоено массовое производство новых ракет и строительство объектов позиционных районов для них, что позволило быстро нарастить группировку МБР: ставилось на боевое дежурство до двухсот ракет УР-100 (РС-10) в год. Первые твердотопливные МБР США "Минитмен-1A" и "Минитмен-1B" были приняты на вооружение в 1962 – 1963 гг. Хотя эти ракеты и не отличались высокими характеристиками (небольшая масса полезной нагрузки, низкая точность и др.), однако создание их в начале 60-х годов имело большое значение для последующего развития группировки МБР США. В основном удачно выбранные конструктивные особенности и параметры ракет (стартовая масса, компоновочная схема, тип топлива, схема и размеры ПУ и др.) позволили в дальнейшем, модернизируя ракеты "Минитмен-1" создать образцы, значительно превосходящие их по эффективности и устанавливаемые взамен ракет "Минитмен-1" в те же пусковые установки. К середине 70-х годов ракета "Минитмен-1" была снята с боевого дежурства и заменена модернизированными ракетами. Первой из ракет, пришедших на смену ракетам "Минитмен-1" была ракета "Минитмен-2", принятая на вооружение в 1965 г. Эта ракета заметно превосходила по своим характеристикам ракеты "Минитмен-1". Увеличение стартовой массы и повышение энергомассовых характеристик ракеты, а также улучшение массовых характеристик системы управления и боевого оснащения позволили существенно повысить мощность заряда боевого блока. Были значительно улучшены характеристики точности. В результате заметно возросла эффективность поражения целей всех видов. В 70-х годах в группировках МБР СССР и США появились МБР нового класса – ракеты с разделяющимися головными частями, содержащими по несколько боевых блоков индивидуального наведения (РГЧ типа MIRV). Первыми такими ракетами были ракеты "Минитмен-3" (1970 г.), несущие по три боевых блока. К концу десятилетия ракеты "минитмен-3" были модернизированы, при этом увеличились точность попадания боевых блоков в цели и мощность их зарядов. Точность ракет стала (2,7 ϬП = 0,5 км) в пять раз больше точности ракет "Титан-2", она достигла уровня, при котором обеспечивается возможность поражения одной ракетой с высокой вероятностью высокозащищенных малоразмерных целей. В СССР во второй половине 70-х годов создаются три типа МБР с РГЧ – жидкостные ракеты PC-16 (четыре боевых блока), РС-18 (шесть боевых блоков) и РС-20 (десять боевых блоков). Ракеты различались стартовой массой и количеством боевых блоков, остальные характеристики их были близки. Одновременное создание и принятие на вооружение двух ракет таких близких по характеристикам, как ракеты РС-16 и РС-18, было неоправданным. Дальнейшее совершенствование конструкции МБР, достигнутое в процессе создания этих ракет, позволило заметно повысить относительную массу полезной нагрузки, она составила около 0,04, что было наибольшим значением, достигнутым когда-либо на МБР (в 1,5 раза больше, чем у PC-10). Повысились также точность ракет и защищенность шахтных пусковых установок. Ввод в группировки МБР СССР и США ракет с РГЧ повышал боевые возможности группировок (общее число боевых блоков) без увеличения количества ракет. В 80-х годах и в СССР, и в США были созданы и приняты на вооружение МБР, значительно отличающиеся от предшествующих образцов характеристиками и особенностями конструкции. В СССР такими МБР были РС-12М и РС-22. Появление этих ракет обусловливалось необходимостью принятия мер по обеспечению живучести группировки МБР в условиях увеличения точности ракет возможного противника до значений, при которых стационарные шахтные пусковые установки теряют свою способность надежно защищать ракеты от действия ядерных взрывов. В качестве такой меры было принято создание мобильных ракетных комплексов с МБР. Во второй половине 80-х годов принимаются на вооружение грунтовый ракетный комплекс с моноблочной МБР РС-12М и железнодорожный комплекс с ракетой РС-22, несущей десять боевых блоков. Обе ракеты твердотопливные. Очередной (и, по-видимому, последней) МБР США стала ракета "MX", принятая на вооружение в 1986 г. Ракета несет десять боевых блоков и имеет наиболее высокие из всех существующих МБР точность попадания боевых блоков в цели и ряд других характеристик. При создании ракеты "MX" рассматривалась возможность одновременно с повышением эффективности поражения ракетой целей повысить и живучесть группировки МБР. В этих целях предполагалось ввести в группировку мобильный (скорее всего, железнодорожный) комплекс с ракетой MX". Однако такой комплекс не был создан, и ракеты "MX" были размещены в шахтных ПУ, освобождаемых от ракет "Минитмен-3". Таковы основные этапы и направления развития МБР СССР и США в период от создания первых МБР до наших дней. Это иллюстрируется таблицей 6.1. В таблицах 6.2, 6.3 и 6.4 приведены основные характеристики МБР СССР и США, В приложениях к книге содержатся более полные сведения о МБР и ракетах большой дальности, которые были созданы в период разработки первых МБР. Данные, приведенные в таблицах 6.2 и 6.3, свидетельствуют о том, что в СССР в процессе развития МБР отрабатывалось значительно большее число образцов, чем в США. Вряд ли разработка такого большого количества образцов МБР была оправданной. Некоторые новые образцы не имели существенных преимуществ по сравнению с принятыми на вооружение ракетами, в то же время их создание требовало больших затрат и усложняло систему вооружения. Все это может быть отнесено к проявлениям недостатков существовавшей системы планирования развития МБР и принятия решений в этой области. Таблица 6.1 Основные этапы развития МБР
На рис. 6.1 и 6.2 приведены зависимости, показывающие, как менялись во времени две важнейшие характеристики МБР: относительная масса полезной нагрузки и точность попадания их боевых блоков в цели. Зависимости эти приближенны, и не только потому, что приближенными являются используемые данные о ракетах, но и в связи с тем, что относительная масса полезной нагрузки и точность связаны с дальностью ракет, а она для разных МБР несколько различается. Кроме того, относительная масса полезной нагрузки зависит от стартовой массы ракеты (для ракет большой массы легче получить высокие значения m̅ПН = mПН/m01 ). Однако, несмотря на это, приведенные зависимости правильно определяют два основных направления и результаты развития МБР: улучшение энергомассовых характеристик ракет и совершенствование их систем управления полетом, от которых, главным образом, зависит точность попадания боевых блоков в цели. Кроме этих направлений, в процессе развития МБР было значительно усовершенствовано боевое оснащение ракет (переход к РГЧ, улучшение характеристик боевых блоков, создание средств преодоления ПРО) и улучшен ряд других характеристик МБР и комплексов на их основе: надежность, боеготовность, живучесть, возможности переприцеливания и др. Важная для определения эффективности воздействия ракет по целям характеристика – мощность заряда боевого блока – в процессе развития МБР снизилась. Если для первых МБР она измерялась мегатоннами, то в последующем уменьшилась в несколько раз и стала составлять около О,5 Мт для большинства ракет. Это связано, главным образом, с повышением точности попадания боевых блоков в цели – особо мощные заряды стали ненужными, тем более в условиях появления ракет с РГЧ.
Таблица 6.2 Основные характеристики МБР СССР
Таблица 6.3 Основные характеристики МБР США
Таблица 6. 4 Энергомассовые характеристики МБР СССР и США
В таблицах 6.5 и 6.6 приводятся данные об эффективности поражения целей ракетами СССР и США. используемые в дальнейшем для анализа изменения эффективности группировок МБР. Здесь S1 км2 – площадь слабозащищенной ΔPФ=0,03 МПа) цели, поражаемая одной ракетой, и NЦ1 – число высокозащищенных малоразмерных целей (ΔPФ=10 МПа), поражаемых ракетой с вероятностью P=0,9. По тем ракетам, которые принимались на вооружение в виде нескольких модификаций оценки, даются (и используются в последующем) для вариантов наиболее представительных или совершенных. Таблица 6.5 Эффективность МБР СССР
Таблица 6. 6 Эффективность МБР США
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
