В Советской армии была создана удивительно идиотская система оценки состояния дел в подразделении, мы называли ее между собой «палочной системой». «Палка» – это происшествие или преступление, совершенное в подразделении, дивизии. Порой, на подведении итогов за год или период обучения весь доклад был сфокусирован именно как раз вот на этих «палках», а не на боевой готовности и других показателях успешности того или иного подразделения или дивизии. Поэтому естественным желанием каждого командира было не допустить у себя в подразделении эти самые происшествия и преступления, а если уж они совершены, то как-то скрыть их или сделать так, чтобы они обошлись без серьезных последствий и желательно без наказания. На уровне полка эти «палки» почти не учитывались при оценке состояния дел в подразделении, если, конечно, не было чего-то экстраординарного. Командир полка должен быть знать истинное состояние дел и объективно оценивать все составляющие и, прежде всего, состояние боевой готовности, состояние воинской дисциплины, боевой подготовки и других показателей боевой готовности. А вот при подведении итогов в дивизии, армии и особенно при подведении итогов на уровне Ракетных войск основным мерилом оценки состояния дел было исключительно наличие «палок», потому как состояние других показателей в дивизиях было примерно на одном уровне. Скрыть от прокуратуры преступление было почти невозможно, хотя, прямо надо сказать, у некоторых командиров получалось (конечно, не без участия в этом деянии помощника прокурора, который постоянно находился на страже закона и правопорядка в дивизии). Все зависело от того, какие между собой отношения были у помпрокурора и командира дивизии. Помпрокурора сам иногда подсказывал, что и как надо сделать, чтобы преступление было расценено как грубое нарушение воинской дисциплины и «палкой» не считалось. Но такие подарки со стороны прокуратуры случались крайне редко, но иногда все-таки случались. У меня с моим «юридическим помощником» капитаном Рыбалко такого не случилось ни разу, хотя у нас и были добрые, можно сказать, душевные, дружеские отношения. Такие дружеские отношения с прокурорскими работниками у меня складывались на протяжении и последующей моей службы на космодроме «Плесецк». Прокурором на космодроме в те годы был замечательный человек, «душа компании» и грамотный военный юрист – Александр Иванович Скляров, «человек с бородой» – такую он имел «партийную» кличку. Умница во всех отношениях. Все дела, связанные с проишествиями и преступлениями, начальник космодрома генерал-лейтенант Ю.М. Журавлев почему-то всегда поручал «разруливать» мне, а не заместителю по воспитательной работе, хотя это было по его «столу», я же был начальником штаба. Сколько бессонных ночей я провел вместе с Александром Ивановичем, расследуя то или иное происшествие или преступление, сейчас уже и не сосчитать. Видимо, вот эти бессонные ночи сблизили нас и между нами образовались добрые дружеские отношения. Скляров был рассудителен, профессионально въедлив, дотошен и справедлив. Он был объединяющим звеном в системе правоохранительных органов космодрома. Прокурорские и судебные работники по вторникам и пятницам постоянно играли в волейбол, и достаточно неплохо, по крайней мере, не на уровне дилетантов. При своем командовании он всю прокуратуру ставил на лыжи, и они даже участвовали в итоговых гонках на призы космодрома. Мне часто в бассейне доводилось плавать с его офицерами Олегом Мосиным и Денисом Землянухиным, они плавали на уровне 1-го разряда, и уж мне-то, как специалисту в этой области, было понятно, что они не один год провели в бассейне, прежде чем научились так плавать. Они всегда участвовали в соревнованиях на первенство космодрома по плаванию и почти всегда были в первой тройке. В общем, был сплоченный, во всех отношениях работоспособный, коллектив, с которым командованию, и мне в том числе, было приятно работать. ... Скляров был для всех прокурорских работников этакой глыбой, монолитом, на которого равнялись все его подчиненные. В последующем он стал прокурором Владимирской армии, что, мне кажется, им было вполне заслужено. Он же сыграл решающую роль в юридическом становлении моего сына... Но я немного отвлекся. Возвращаюсь на Украину. Так вот, если преступление в армии скрыть было практически невозможно, то с происшествиями была как раз обратная картина. Командирами всех степеней, если это было юридически возможно, происшествия скрывались. Умудрялись командиры всеми правдами и неправдами уходить от этого. Случалось это и у меня в дивизии. 9 мая 1991 года, День Победы, который в те годы на Украине и в Луцке, в частности, отмечался как национальный праздник, с размахом на мемориальном комплексе, на который весь народ перемещался после парада. В параде участвовали мы, ракетчики, и военные авиаторы. От РВСН шли 26 «коробок», а от авиадивизии – 6. Всего в параде принимали участие где-то порядка 3500 военнослужащих, достаточно много. И вот стою я на трибуне, а ко мне «тылами» пробирается начальник полиотдела дивизии Валерий Сергеевич Уфимцев и на ушко, чтобы никто рядом не слышал, говорит: «Командир! У нас ЧП, труп на ПКП дивизии (подвижный командный пункт)!» Больше ничего сказать не успел, торжественным маршем пошли части дивизии, отвлекаться уже нельзя было. А у самого в голове крутится: «Какой труп? Почему? Когда это случилось?». Потом вместе с «правителями» Волынской области, во главе колонны мы переместились на мемориал «Памяти» – там тоже торжественные мероприятия. Опять ко мне прокрался Уфимцев и задал один вопрос: «КДС (командир дежурных сил дивизии) спрашивает, докладывать ему или нет?». Дело в том, что в РВСН существовал неписаный закон: без разрешения командира дивизии наверх, то есть КДС армии и дежурному генералу Ракетных войск, никто ничего раньше командира дивизии о ЧП докладывать не может. Только после того, как на это даст разрешение командир! Я ответил: «Не докладывать! Закончится мероприятие и я, разобравшись, сам доложу! А пока сами поработайте!».
Мероприятие затянулось, после мемориала был прием в облисполкоме с «возлияниями» – как положено, посвященными Дню Победы. Всегда на это мероприятие приглашалось высшее руководство Волынской области и мы с начальником политотдела, столы накрывались, ломились от «яств». Дело было в том, что область одной из первых в Советском Союзе была захвачена фашистами и испытала все «прелести» фашистской оккупации, здесь произошла и «волынская резня». Многие среди стоящих за столом были и свидетелями этих кровавых событий. Разве я мог подумать тогда, что в Украине, полюбившейся мне, когда я туда приехал, так все поменяется, и к власти придут именно «бандеровцы», устроившие резню. «Совещание» затянулось, а голову сверлила одна мысль: «Что же могло там, на ПКП дивизии случиться?» Председатель облисполкома, в то время Владимир Иванович Блаженчук, спрашивает: «Что-то ты, Николай Владимирович, сегодня какой-то не такой! Что-то случилось?» Что ему было ответить? «Да, Владимир Иванович, у меня труп на ПКП и только этим я сейчас и озабочен?» Конечно, я ответил, что все в порядке. «Вечер» продолжался и закончился далеко за полночь. Наконец-то я приехал в штаб дивизии, где замкомандира дивизии, ответственный за этот пункт управления, доложил о том, что произошло. Как оказалось, накануне, то есть 8-го мая, мой в обычное время уж чересчур «уставной» командир ПКП согласился на уговоры своих прапорщиков отпраздновать 9 мая – День Победы «по-настоящему»: поехать на ставок, половить карасиков сетями – ну, и так далее. Выехали к ближайшему ставку. Ставки на Украине – это такие озера, что хорошенько плюнуть – и плевок очутится на другой стороне озера. В этом случае озеро оказалось чуть больше – шириной в два плевка. Рыбалка началась. Вытащили первый заброс, показалось мало. Сделали второй – и этого всем не хватило. Вот бы и уехать уже... Нет! Надо еще. Да и у костра и с выпивкой, как же остановиться! Когда сделали третий заброс, прапорщик, который был в лодке, что-то сделал неудачно, запутался в сетях, бухнулся в воду и все попытки его спасти ни к чему не привели. Захлебнувшись холодной водой, он скончался... Вот тебе и труп, получите пожалуйста! Первый мой вопрос был: «Рыбалко проинформировали?» (Напомню, Рыбалко –представитель военного прокурора в дивизии) – «Нет! Жена сказала, что он на рыбалке и будет не раньше 13-го числа». Значит, у нас есть время... К трем часам ночи определились с планом действий. Все было так, как было, но с одной особенностью. Перед тем, как утопленник упал в воду и утонул, он схватился за левую часть груди (якобы сердце подвело) и с криком «Ой, больно!» упал в воду. Вот на этом и была построена основная версия, которую мы совместно с замкомдива, начальником политотдела и выработали. Осталось найти судмедэксперта, который бы с этой версией согласился и потом стоял на своем и всем доказывал, что именно от сердечной недостаточности и скончался этот прапорщик. Нашли такого. И тогда на Украине, а уж тем более, сейчас, всегда можно было найти людей, не очень отличающихся принципиальностью и неподкупностью. Этому судмедэксперту надо было сделать на даче душ и ограду. И еще на свадьбу дочери ему нужна была большая палатка. Душ и забор на даче был сделан уже к 11-му числу, а палатка была обещана «по первому требованию». Справка была готова: «Смерть наступила в результате острой сердечной недостаточности». Дело было сделано, от «палки» в День Победы удалось уйти. Но не только. А что было бы, если бы мы доложили о происшествии в тот же день. Красной стала бы не только редиска на праздничном столе, но и все телефоны, причем, не только у меня в кабинете, но и у Командующего армией и у Главкома Ракетных войск, да и на ЦКП Генерального Штаба от этой новости радости, уж точно, ни у кого бы не прибавилось. Где в это время были чекисты-особисты, не знал никто, они никогда не ставили нас в известность, где они и чем будут заниматься. Видимо, как всегда ловили «шпионов», которых за все командование мною дивизией не было поймано ни одного. Или работали с «агентурой», то есть, следили за офицерами, слушающими «Голос Америки» или «Немецкую волну» – не совершат ли они что-либо противоправное, что резонансом отзовется на Западе. 13-го числа, когда уважаемый помощник прокурора Н.А. Рыбалко прибыл на службу, я его проинформировал об этом «маленьком инциденте». Он как-то скептически улыбнувшись тут же уехал на ПКП. Но там уже все, кто был на рыбалке, были предупреждены и стояли в своих ответах «насмерть». Что было дальше? Жена погибшего получила пенсию по утере кормильца. Муж-то «погиб при исполнении обязанностей на военной службе». На этом и закончилась эпопея с этим инцидентом. «Это нужно не мертвым, это нужно живым» – не раз повторял я, вспоминая о нем. Кто бы выиграл, доложи тогда мы всю правду. А никто! Дивизии была бы поставлена так не нужная ей «палка», а жена прапорщика с тремя детьми осталась бы без пенсии. «Очковтиратели», можете сказать вы. Может быть, и так. И я соглашусь. Но про себя опять повторю: «Это нужно не мертвым, это нужно живым». Пусть простят меня, сегодняшнего, правоохранительные органы несуществующего ныне государства – Советского Союза, и грозные правоохранительные органы, существующие и по сегодняшний день – прокуратура РВСН. Но мне кажется, что по-человечески, по совести и справедливости я в тот раз поступил правильно, и никто меня в этом не переубедит. Ну, и заканчивая. Николай Алексеевич Рыбалко, наше прокурорское око, после «разгона» дивизии был прокурором Ровенской общевойсковой армии, в Вооруженных силах Украины стал полковником. Мы с ним, когда я приезжал к дочери погостить на Украину, всегда тепло и по-дружески встречались за «рюмкой чая» у него на даче, вспоминали минувшие дни. К большому моему сожалению, его уже тоже нет в живых.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||