 |
|
 |
|
|
|
|
|
Манжос А.Н., Бибик В.И., Коляда Б.А.
© Винницкая организация ветеранов
60-го ракетного полка Наш адрес: ruzhany@narod.ru |
Секретарь партийного комитета полка. Создавался полк на базе артиллерийского полка базировавшегося в Азербайджане под командованием полковника Зубеева Александра Афанасьевича. Основная часть офицерского состава была взята из выпускников высших и средних военных училищ (Харьковское, ВМФ, Саратовское, Вольское, Камышенское и др.). Значительная часть офицеров была взята за счёт сокращения других родов войск базировавшихся на территории Винницкой области, Южной группы войск (Венгрия). При построении полка картинка выглядела на много разнообразнее и красочнее чем войско пана атамана Таврического из постановки «Свадьба в Малиновке». Я по сей день не могу представить сколько сил и энергии потратило командование полка, дивизионов чтобы из этой «пёстрой массы» создать грозную боевую часть. Сроки для постановки на боевое дежурство были сжаты, т.к. направление удара было очень важным. Разрешалось допускать на боевое дежурство подразделения даже получивших удовлетворительную оценку, но все подразделения получили оценку «хорошо». Процесс строительства комплексов, получения и освоения боевой техники, теоретическая подготовка, отработка боевых нормативов были поставлены настолько плотно, что практически разницы дня и ночи не было. Этот стиль и режим подготовки личного состава, качества несения боевого дежурства, обслуживания и сбережения техники были заложены в основу деятельности всех частей Хмельницкой дивизии. К примеру, чтобы повысить классность офицер должен совершить чуть ли не чудо. Настолько инструкторская группа дивизии скрупулёзно подходила к этому вопросу. И такой подход к делу был оправдан. 3 сентября 1964 года командованием ракетных войск было принято решение – пуски учебно-боевые с полигона «Капустин Яр» (раньше именовавшемуся «Москва-400») проводить на технике полигона. К этому времени на полигон прибыло 10 боевых расчётов из разных дивизий ракетных войск. От Хмельницкой дивизии прибыл 5-ый боевой расчёт Винницкого полка под командованием капитана Юхимчук Василия Ефимовича – восьмым по счёту и 8-ой боевой расчёт Хмельницкого полка. Техника к этому времени ещё не прибыла на полигон и инструкторская группа полигона решила провести проверку теоретической подготовки боевых расчётов. Офицеры и солдаты нашей батареи в основном имели только третий класс и только два офицера – это командир батареи капитан Юхимчук В.Е. и начальник 2-го отделения капитан Мардер Борис Владимирович имели 2-ой класс, и ещё несколько солдат. Офицеры и солдаты прибывшего перед нами боевого расчёта из Прибалтики имели 1-ый и 2-ой класс. Результат проверки таков: все семь боевых расчётов получают неудовлетворительную оценку и расчёт из Прибалтики тоже. Можно представить – как это подействовало на нас. Естественно мы не знали, что может нас ожидать. А результат получился для многих неожиданным. Мы с первого захода получаем отличную оценку. Состав батареи таков: КБ – к-н Юхимчук В.Е. Зам. КБ – к-н Котляров П.М. НО1 – к-н Гапонов В.И. НО2 – к-н Мардер Б.В. ст. техник Бровчак В.А. НО3 – ст. л-т Культенко П.С. ст о МП – ст. л-т Омелянчук В.А. старший оператор НКС – ст. л-т Калитин Б. НО4 – к-н Рзаев М.Б.О. старший техник – ст. л-т Носкавец М.Н. За нами, девятыми по счёту, идёт восьмая батарея Хмельницкого полка и тоже получает отличную оценку. Вот Вам и уровень подготовки частей и подразделений Хмельницкой дивизии. Далее командование полигона принимает решение: Поручить 5-ой батарее Винницкого полка принять технику, расконсервировать её, обкатать, подготовить к выполнению боевых задач и первыми провести учебно-боевой пуск. Что мы сделали на «отлично». Пуск был проведён 7-го октября 1964 года. До этого в полку проводили пуск три батареи, но отличных оценок не было. Получается, что мы положили начало отличным оценкам. Хотелось бы остановиться не только на вопросах боевой подготовки. Полк имел славные боевые традиции. За время Великой Отечественной войны артиллерийский полк (на базе которого сформирован ракетный) прошёл боевой путь от Сталинграда и встретил победу в Чехословацком городе Брно. За это время было уничтожено очень много живой силы и боевой техники противника. Тринадцати воинам полка было присвоено звание Героя Советского Союза. Один боец – прапорщик Антонов И.А. был участником Парада Победы в июне 1945 года на Красной площади в Москве. (Он и сегодня живёт и здравствует). Воины полка с трепетным вниманием относились к памяти воинам полка, а особенно к памяти Героев Советского Союза. На строевом плацу размещена аллея Героев Советского Союза, где помещены портреты Героев с описанием их подвига. С каким волнением смотришь, когда молодой солдат по велению своего сердца подходит с стенду и, сняв фуражку, внимательно вычитывает биографию и подвиг каждого Героя. А один воин, ст. сержант Колесников Н.В., навечно зачислен в списки 1-ой батареи. Солдаты батареи считают для себя почётом ухаживать за его койкой, бюстом и описанием подвига. Сердце замирает у каждого, когда слушаешь вечернюю проверку. После доклада дежурного по полку, командир дежурных сил даёт команду: «Провести вечернюю проверку». По этой команде старшины подразделений выходят перед строем и весь личный состав слышит голос старшины 1-ой батареи: «Герой Советского Союза старший сержант Колесников», а командир 1-го отделения отвечает: «Герой Советского Союза старший сержант Колесников пал смертью храбрых в бою за свободу и независимость нашей Родины!». И только после этого идёт перекличка по всем подразделениям. Полк, по своему расположению (под боком у штаба армии), назывался «придворным». Это не давало привилегий личному составу, а вот нагрузок давало с избытком. Практически все новшества ракетчиков отрабатывались здесь. Это вопросы и боевого дежурства, и степеней готовности, и содержание, сбережение и обслуживания техники, и другие вопросы партийно-политической работы. Всё это давало возможность поднять уровень подготовки офицерского состава на несколько ступеней выше занимаемой ими должности. Не случайно были выдвинуты на генеральские должности и ими стали офицеры прошедшие подготовку в полку Титаренко В.И., Билык В.Д., Вершков И.В., Чичеватов Н.М., Прудченко В.И., Барабаш И., Остапенко О.Н. Очень большая работа проводилась командованием полка и партийно-политическим аппаратом по борьбе с такими негативными явлениями в отношениях между военнослужащими, порождённые политикой МО СССР об омоложении. Это – так называемые «неуставные отношения» и «дедовщина». Этот приказ внёс разлад во взаимоотношения не только среди солдат, но и между офицерским составом и солдатами, а так же между офицерами различных сроков службы. Из-за этого дисциплина ухудшилась. Высшее командование хотело решить этот вопрос путём ужесточения требований к офицерскому составу. Было принято решение: в случае рукоприкладства со стороны офицера его исключали из партии и увольняли из рядов Вооружённых Сил. Так был уволен майор Чабанов, в прошлом грамотный офицер, командир отличной батареи. Хочу подробно остановиться на одном случае более подробно. Выходной день. Командир дежурной смены ст. лейтенант Соломко строит личный состав батареи и ставит задачу на проведение выходного дня. В это время прикомандированные солдаты аппарата управления лежат на кроватях и комментируют слова офицера. В ответ на такие действия ст. л-т Соломко заставил их стать в строй. После чего, уже из строя, сержант из санитарной части стал поддерживать слова офицера. Последний предупредил сержанта, но тот издевательски поддёргивал офицера. Офицер не выдержал и ударил сержанта. После доклада замполита дивизиона майора Карповича был разработан план действий. Сержант (не помню фамилию) написал объяснительную записку, где указал, что он своим поведением вынудил офицера на такой проступок и просит извинения. Всё это происходило перед строем дивизиона, что выбивало почву для анонимных доносов и вольного толкования происходящего. Поставить на этом точку было бы неправильно. Закончен этот инцидент партийным собранием, где коммунисту Соломко за данный проступок был объявлен выговор. А объяснительная записка была приклеена к протоколу партийного собрания. Казалось бы что инцидент на этом исчерпан и дело закрыто, но не тут-то было. Примерно через год, когда сержант уже был уволен в запас, а ст. л-т Соломко переведён в другое подразделение в Красную Звезду поступило письмо с описанием этого факта. В политотдел армии прибыл представитель Красной Звезды с проверкой. Естественно, узнав об этом, политотдел начал с упрёков и угроз в нашу сторону за укрывательство. Но когда проверили на месте документально данный случай, проверяющий заявил, что мы совершенно правильно приняли решения по данному вопросу. Заодно была отмечена красота и целенаправленность наглядного оформления городка. Политаппаратом полка уделялось много внимания по воспитанию личного состава в новых условиях. В это время замполит полка подполковник Куцый Л.М., секретарь парткома – я, пропагандист – майор Терещенко В.В. Мною был проведен, на основе служебных карточек, анализ об особенностях службы солдат и сержантов различных национальностей. А особенности такие, что просто не считаться с ними нельзя. К примеру: Белорусы служат очень чесно до первого взыскания. Поэтому нужно быть очень осторожным в дисциплинарной практике. Армяне до прихода в армию уже владеют какой нибудь специальностью. И если он получит возможность совершенствоваться в этом, то службу будет нести очень хорошо. Но ежели не получит, то наступает вторая крайность – он способен прошланговать (т.е. пролежать в госпитале) всю оставшуюся службу. Киргизы – люди слова. Сказал: «Сделаю!» – Сделает. И не любят матерщины. После этой лекции ко мне подходили многие офицеры за помощью по конкретным случаям. В вопросах воспитания очень важно включить в это весь коллектив, повысить ответственность каждого, дать понять, что его вклад необходим. Вот ещё случай: Во втором дивизионе один солдат по фамилии Демьян Дробов. Он был рождён матерью-одиночкою и поэтому к нему пристала кличка – «Байструк». Это его очень обижало и унижало до такой степени, что он принял решение: – накачаться физически до такой степени, чтобы защитить себя от любого обидчика. В результате этого вырос он замкнутым, непослушным, высокомерным. Не считался с интересами коллектива. И удивительно, вырос он здоровым, красивым и сильным белорусским парнем. Таким и пришёл он на службу. По работе он умел практически всё, руки у него росли правильно. Но правильного места в коллективе, по причине своего характера найти он не мог. Его бросали с одного подразделения в другое и последним местом его службы в дивизионе было – кочегар котельной. Здесь он мог по окончании смены принять спиртное и идти отдыхать. Никакие меры дисциплинарного воздействия на него не влияли. Командир дивизиона подполковник Позняк С.Н. просит командира полка полковника Борискина И.А. поменять его на любого нарушителя из другого дивизиона. Ему пошли навстречу. И, вот Демьян Дробов попадает ко мне в отделение. Начинается знакомство. Сажаю его за стол, беру его карточку взысканий и поощрений (так назывались в те годы служебные карточки), а в ней вся первая сторона пестрит только арестами, а у него даже во взгляде никакой реакции. Принимаю решение не брать во внимание прошлую дисциплинарную практику и ставлю Демьяну условие – уволить его по делам службы на новом месте. В те годы командир имел право уволить солдата в период с сентября по декабрь в любое время по его усмотрению. Практически это выглядело в виде 5-6 партий. За ним была закреплена машина. Допуск на право несения боевого дежурства он получил за неделю. А дальше пошло противоборство. Как не приду на старт, он гоняет машину. Останавливаю, внушаю, что это делается с разрешения начальника. Соглашается и ставит машину на место. На другой день картина повторяется, и на третий тоже. Я не удержался и объявил ему арест, но тут же пожалел, вспоминая что он на аресты не реагирует. На гауптвахту не отправлял, т.к. это можно было сделать в течение месяца. Дальше события пошли по такому руслу. Подошло комсомольское собрание. Дробов на правах старослужащего сидит в задних рядах и может позволить себе вольности. Выхожу я за трибуну. Выступаю по теме, а потом останавливаюсь на Демьяне Дробкове. Он привык к тому, что его все только ругают и критикуют. Но я начал с другого. Хвалю его за быструю сдачу допуска на дежурство, за устранение неисправностей на машине. От непривычки к похвале, он с открытым ртом, в буквальном смысле слова, начал сползать под стол. Я поторопился вставить ему то зерно, которое хотел от него получить. Говорю ему, что при всём хорошем, он не понимает того, что военная машина должна быть не только исправной, но и ухоженной. Учить его, как ухаживать за техникой, не нужно. Где, что достать, он знает очень хорошо. И, действительно, через неделю его машина готова, хоть на выставку. Подходит следующее собрание и Дробов ждёт от меня прилюдной похвалы. Но я начинаю с другого. Заявляю, что он так и не понял моего желания. Вразумляю ему, что рядом с ним стоят машины молодых солдат и как они выглядят против его машины. Так он стал не гласным автотехником в отделении. Учил он их и жестко и неправильно. Дальше наступает последний случай испытания одним одного и наоборот. На свой день рождения он выпил. Мне об этом доложили. Я проверил, но виду не подал хотя это и подтвердилось. Он это тоже заметил, что я понял. Обнародовать этот случай – значит обострить наши доверительные отношения. И вот, как раз это его мучило до конца службы. Уволил я его во вторую почётную партию. Он был, прямо скажем, ошарашен таким решением. Когда мы прощались с этой партией увольняемых перед строем батареи, я рассказал солдатам: «Сегодня мы прощаемся с заслуженными воинами, и обнародовал наш договор с Дробовым. Мы, говорю, договорились с Демьяном, что будем служить так, чтобы на прощание пожать друг другу руку и поблагодарить за службу. Вот это я и делаю. Спасибо тебе Демьян». Он был на столько обескуражен и только всё время шептал: «Вы заметили?», – его мучил последний проступок. Когда мы прощались на вокзале, он опять спросил: «Вы заметили?» «Да!», – ответил я. Он схватил меня в охапку и со слезами шептал: «Спасибо!». Через некоторое время мне говорят: – Товарищ капитан, Вам письмо. – От кого? – спрашиваю. – От Дробова! – Это не мне, соберитесь все в ленкомнате. В ленкомнате, не вскрывая конверта, отдаю его комсоргу. Читай! Письмо начинается с приветствия. Потом рассказ о себе, что очень хорошо встретили, устроился на работу, дали новенькую машину, дождалась любимая девушка. А дальше пошли вопросы. Первый – как моя машина? Молодой солдат встаёт, смущается и краснеет. Отвечать будешь сам, говорю ему. Второй – а как те двое, что балуются, сейчас ведут себя? Опять смущение и недоумение. Оставляю коллектив и говорю: «Пишите ответ, а в конце все распишитесь и оставьте мне место для росписи». После этого Демьян написал ещё несколько писем, все они были поучительными и правильными. Потом сообщил, что он женился и на этом переписка закончилась. Очень приятно, что «байструк» нашёл своё место в жизни, стал уважаем людьми и сам относился к ним с уважением. А мне очень приятно. что удалось повернуть его сознание в правильное русло. О службе в нашем полку с самого её начала Что из себя представлял полк? Средний возраст офицеров полка составлял 25 лет. Но правильное сочетание опыта и молодости способно решить любые задачи. Полком командовал фронтовик, начинавший службу под Сталинградом командиром батареи – полковник Зубеев Александр Ефимович. Диву даёшься, когда видишь как переносит он физические нагрузки, стрессы. Дивизионами командовали тоже фронтовики. Первым – подполковник Ракунин Николай Александрович. Вторым – подполковник Аскинадзе Абрам Завманович. Про третий не говорю, он стал на дежурство позже. Но там был фронтовик заместитель командира дивизиона по хозяйственной части майор Никифоров Александр Фёдорович кавалер двух орденов солдатской славы! По сей день живёт и здравствует старший прапорщик Антонов Иван Антонович – участник парада Победы на Красной Площади в Москве. Батареями командовали: 1 батарея – капитан Линик Виталий Алексеевич. 2 батарея – майор Иванов Валерий Игнатович, ко всему ещё и активный участник художественной самодеятельности, поэт, автор песни «Когда на старте поют соловьи». Её исполнял армейский хор. 3 батарея – майор Куранов Николай Михайлович – это ходячий устав, но в душе добрейший человек, справедливый и честный до предела. 4 батарея – майор Чабанов Анатолий Иванович – его батарея первой в полку провела пуск ракеты на полигоне Капустин Яр. 5 батарея – майор Сукиясов С.С. – способнейший человек, умевший предвидеть события наперёд. 6 батарея – майор Велегжанин Аркадий Андреевич – москвич, на распашку с открытой русской душой. 7 батарея – капитан Дмитриев Александр Иванович. Всегда спокойный, обходительный. 8 батарея – капитан Басс Иосиф.Иосифович – способный, умный, уважающий своих подчиненных. Командиры были разными по возрасту, национальности (русские, украинцы, евреи, армяне), характеру, но всех объединяло одно – это верность присяге и любовь к своей Родине. Благодаря такому сочетанию опыта и молодости у офицеров полка воспитано такое качество как – обязательное достижение конечной цели, т.е. выполнение боевой задачи. Этим и отличались наши офицеры. Для подтверждения этого приведу один эпизод из жизни полка. В декабре 1967 года 2-я батарея убывает на полигон. Состав командования батареи приведён ранее в начале моего воспоминания. Перед нами должна провести пуск батарея из Ахтырки (Роменская дивизия), которая недавно вернулась из Москвы, где принимала участие в параде посвященному 50-летию Октябрьской революции. Из-за износа полигонной техники и множества неисправностей на ней батарея не справляется с поставленной задачей, пуск не произведён, оценка – два. Мы принимаем эту технику, доводим в течение трёх суток до состояния боевой готовности, и 27 декабря проводим пуск с оценкой «отлично». Такое отношение к боевой готовности, содержанию и сбережению техники, к уровню боевой готовности вызвало у многих солдат полка желание посвятить свою жизнь служению в армии. Многие из них стали высококлассными специалистами ракетчиками. Перечислю немногих – кого помню. Это прапорщики боевых расчётов: Дебелый Г.Ф., Спас А.П., Маврицын В.Н., Ломака В.М., Душенок, Базанков А.В., Дорошенко В.А., Веретенников В.А. О прапорщиках тыла и боевого обеспечения можно сказать, что на их плечах всё это и решалось. Ведь все роты эксплуатационно-ремонтные. роты охраны, хозяйственные взвода и транспортные подразделения решали задачи под управлением прапорщиков. Многие офицеры полка получили хорошее продвижение по службе не только в полку, но и других частях, выросли по службе и в звании, стали командирами полков и отдельных частей. Назову только несколько. Это: Жовтый В.Н., Гавриленко А.С., Лесных А.И., Морозов Н.В., Пинчук Н.Н., Северов, Зайцев А.В., Шман. Многие солдаты, служившие в полку, после учёбы в военных ВВУЗах получили офицерские звания и успешно справлялись со своими обязанностями, а рядовой Андрющенко Николай дошёл до начальника политотдела Луцкой дивизии. Наша служба прошла в период создания ракетных войск. Но вопросы совершенствования управления, боевого дежурства, содержание техники, все вопросы боевой подготовки оттачивались уже в процессе. А вопросы быта офицеров и прапорщиков? Сколько было проблем. И всё это решалось руководством всех инстанций. И ещё. Всё это интересовало и наших врагов. Так в 1979 году был раскрыт завербованный и внедрённый в наш полк парнишка из Москвы. Я хорошо помню этот процесс и его фамилию, имя и отчество, т.к. офицер полка из особого отдела попросил меня лично провести заседание комсомольского комитета полка по исключению его из рядов комсомола. Культенко Пётр Стефанович
|
