|
НОВЫЙ ЭТАП ИСТОРИЧЕСКОГО ПУТИ 32-й РД
Новым этапом на историческом пути 32-й ракетной дивизии явилось перевооружение ее на новый ракетный комплекс «Пионер».
Перевооружение началось в 1977 году. Приказом главнокомандующего РВСН ракетные полки были сняты с боевого дежурства и 32-й ракетной дивизии предписывалось приступить к технической ревизии РК СН. Необходимо было создать новую инфраструктуру, построить объекты БСП для ракетного комплекса «Пионер», оборудовать элементы инфраструктуры ПР дивизии и ракетных полков. К концу года в дивизию начала поступать техническая и конструкторско-эксплуатационная документация на подвижный ракетный комплекс, по мере ее получения приступали к изучению в управлении дивизии, а затем и в 346-м ракетном полку.
Тогда вся документация шла под грифом «Совершенно секретно». Даже в управлении дивизии первоначально к ней имел допуск не большой, строго ограниченный круг должностных лиц. Это потом, в конце 80-х годов, с подписанием Договора РСМД 1988 года, основные характеристики данного ракетного комплекса и ракеты стали достоянием всех, как внутри в СССР, так и в США. А пока все было строго засекречено, и, наверное, было правильно. В этом я убедился, будучи первым заместителем начальника Главного штаба, в полной мере отвечая за сохранность секретов в Ракетных войсках.
Ракетный комплекс «Пионер» создавался в очень сжатые сроки. По инициативе Главнокомандующего РВСН В.Ф. Толубко в 1972 году в ВПК при Совмине СССР был представлен проект постановления ЦК и Совмина СССР о разработке мобильного ракетного комплекса с твердотопливной ракетой средней дальности. Ракетный комплекс создавался в Московском институте теплотехники (МИТ) под руководством Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственной премий СССР, действительного члена Академии наук СССР, главного конструктора А.Д. Надирадзе.
В создании ПГРК наряду с МИТ в кооперации участвовали многие НИИ и предприятия ВПК. Без достигнутого к тому времени развития науки в СССР, достижений промышленности, без высококвалифицированных ученых, рабочих и служащих заводов и НИИ создать такой комплекс было бы невозможно.
Всем крупным военно-промышленным проектам в СССР присваивались кодовые наименования. Проекту создания данного ПГРК и было присвоено название «Пионер», а генеральным конструктором МИТ этому ПГРК присвоено обозначение 15П645 с ракетой 15Ж45. После ввода ПГРК в боевой состав РВСН ему присвоили отличительный оперативно-боевой индекс РСД-10. По классификация США, после того как в 1978 году они узнали о РСД-10, он имел индекс СС-20, а по классификации НАТО – «Сабер».
| |
Управление дивизии на строевом смотре при проверке дивизии (1978 год) |
|
| |
Командование 32-й ракетной дивизии с участниками слета отличников боевой и политической подготовки, 1978 год |
|
| |
Приступив к перевооружению первого ракетного полка, в дивизии остальные полки продолжали нести боевое дежурство, совершенствовать БПП. |
|
1977 году все ракетные полки по результатам боевой и политической подготовки были оценены хорошо, а ВШМС и 1516-я ртб – отлично. При этом лучших результатов добились: 346-й ракетный полк (командир подполковник Потапов Е.С.), 1516-я ртб (начальник подполковник Хасамутдинов Б.Х.) и ВШМС (начальник школы подполковник Жариков С). При этом 346-й рп и 1-я сборочная бригада 1516-я ртб 13 декабря заступили на боевое дежурство.
В следующем году с 17 марта по 14 августа личный состав 428-го ракетного полка прошел переподготовку в 3-м УЦ РВ, а с 9 по 13 октября года комиссия армии провела проверку готовности к заступлению на боевое дежурство. В целом полк был готов к выполнению боевых задач. 14 октября с 16 часов 428-й ракетный полк и 2-я сборочная бригада заступили на опытно-боевое дежурство. Но уже с 18 по 24 октября проверена готовность комиссией главнокомандующего и 27 октября в 17.00 428 ракетный полк заступил на боевое дежурство.
По итогам этого года все ракетные полки дивизии были оценены хорошо, а обе ртб и ВШМС – отлично. Лучших результатов добились 346-й рп (командир Потапов Е.С.), 1505-я ртб (начальник Поварушкин И.В.), 1056-я ртб (начальник Лукьянов Л.В.).
| |
 |
|
Одновременно с перевооружением шло совершенствование организационно-штатной структуры дивизии. В декабре 1978 года в управлении дивизии сформированы: трб, уктк, бмбо, огр сбус, отдельная авторота и эксплуатационный ремонтный взвод, а группы регламента расформированы во всех полках. В соответствии с директивой Генерального штаба ВС СССР от 5 февраля 1980 года № 314/1/00170 и Главного штаба РВСН от 18 февраля 1980 года № 343/00103, в течение 1980 года в дивизии сформирован новый и пятый в боевом составе – 835-й ракетный полк «Пионер», лазарет был переформирован в военный госпиталь, а клуб – в 152 ДК СА. Но это уже были мероприятия нового исторического этапа деятельности дивизии, а прежде был 17-летний опыт поддержания боевой готовности частей и подразделений дивизии и несения боевого дежурства, который лег в основу разработки системы боевого дежурства в дивизии с РК нового поколения.
Строительство объектов БСП не вызывало каких-либо проблем, потому что это уже был в определенной степени отлаженный процесс в ракетных дивизиях «ОС», а строительством занимались УИР и УНР, имевшие солидный опыт подобного рода работ. Но в 32-й ракетной дивизии строительство объектов было поручено УИР Белорусского ВО. При строительстве особенно пускового комплекса было видно, что они не имеют ни малейшего представления об объемах работ. Но что характерно: они заверяли всех, что все будет построено в установленные сроки. Главным их условием работы во всех полках было участие личного состава в строительных работах. Мы шли на эти условия ради главного – поставить полки на боевое дежурство в установленные сроки. Отчасти мы понимали, что такой объем строителям самим не осилить.
В состав пускового комплекса входили:
– фундаменты под сооружения типа «Крона» для СПУ, по числу СПУ;
– реконструкция или строительство железнодорожных станций для выгрузки ракет;
– на каждый дивизион по сооружению типа «505» для размещения в них «Машины КП рдн» и двух машин «МДЭС»;
– отапливаемые гаражи для размещения в них другой крупногабаритной техники РК «Пионер» и БТР всех трех дивизионов;
– отапливаемые гаражи для размещения техники ПКП полка;
– здание для проведения в нем регламентов на ракетном вооружении и шасси МАЗ-547, МАЗ-543;
– прокладка кабелей от сооружения «505» до сооружения типа «Крона», системы управления и контроля технического состояния и пуска ракет, кабелей связи от командного пункта полка до сооружения «505», кабелей электроснабжения от подстанции до сооружений типа «505» и сооружений типа «Крона».
Схему размещения сооружений основной боевой стартовой позиции для РК «Пионер» утверждал Главнокомандующий РВСН. Вариант размещения РК «Пионер» на западе отличался от восточного варианта.
На востоке, исходя из условий живучести комплекса, в связи с низкой плотностью проживающего там населения, большим рассредоточением по территории городов и населенных пунктов было принято решение размещать компактно, в одном позиционном районе управление дивизии, части и подразделения непосредственного подчинения и все ракетные РК «Пионер». Этот вариант размещения давал возможность сократить штаты частей и значительно снизить капитальные вложения на новое строительство.
На Западе страны в связи с большой плотностью населенных пунктов по условиям живучести РК «Пионер» от воздействия противника, и прежде всего ядерного оружия, вариантом размещения комплекса мог быть только один – максимальное рассредоточение основных боевых стартовых позиций ракетных полков и ракетных дивизионов.
Проблема заключалась в выборе и оборудовании маршрутов выхода ракетных полков и ракетных дивизионов на ПБСП. Здесь помог в какой-то степени опыт, накопленный при развертывании группировки РВСН на о. Куба в ходе операции «Анадырь».
Имевшиеся учебные и боевые позиции для выхода ракетных дивизионов совершенно не удовлетворяли требованиям для нового ракетного комплекса. А если говорить откровенно, то и новые требования только-только зарождались в головах операторов Главного штаба. Тогда еще не было принципов и способов боевого применения РК «Пионер». Они зарождались и совершенствовались в процессе постановки полков на боевое дежурство. Поэтому полевые позиции пришлось выбирать по несколько раз.
Идеологом в разработке способов боевого применения нового ракетного комплекса в Главном штабе был заместитель начальника 2-го направления Оперативного управления, полковник Сальницкий И.Т., участник ВОВ, один из первых командиров ракетных полков. Его очень хорошо знали в ракетных дивизиях и полках, он держал под личным контролем выбор полевых позиций.
В дивизии за выбор полевых позиций отвечал заместитель командира дивизии, полковник Шаварин В.Я. Он являлся председателем комиссии, в состав которой входили:
– начальник оперативного отделения дивизии (заместитель председателя);
– заместитель начальника службы ракетного вооружения;
– начальник инженерной службы;
– начальник связи:
– начальник службы КП и АГО;
– начальник штаба соответствующего полка.
Работа по выбору полевых боевых стартовых позиций, а затем и подготовка маршрутов к ним требовали титанического труда. Выбирая полевые позиции, члены комиссии должны были практически пешком обойти вдоль и поперек целые области: Минскую, Витебскую, Гродненскую и Литовскую ССР.
Владимир Яковлевич лично обучал командиров полков и начальников штабов. На этапе перевооружения дивизии он не менее 200 дней в году проводил в позиционных районах полков и занимался выбором ПБСП. Мне пришлось с ним освоить не одну тысячу километров за рулем УАЗ-469 и не одну сотню километров пройти по лесу пешком. Это была и сложная, и в то же время интересная работа. В позиционном районе 200 х 200 км мы знали местное население, все колхозные хозяйства и их руководителей, состояние дорог и мостов, маскировочные емкости лесных массивов. Руководители местных органов власти и хозяйств Белоруссии считали наши задачи и проблемы как свои и всегда старались по мере возможного нам помочь. Такого доброжелательного отношения, как в Белоруссии, ниши ракетные дивизии не встречали ни в одном регионе, даже на Украине.
Очередной тяжелейшей задачей, которая также впервые встала перед нами, была оценка грузоподъемности мостов. Грузы весом в 90 т не только в РВСН, но и в Министерстве обороны СССР по шоссейным дорогам и мостам до этого не перемещали. Крупногабаритную технику в РВСН при постановке полков МКР перемещали, но это не было заботой командиров, этим занимались в основном военные строители. Нам впервые вплотную пришлось заняться проблемой оценки грузоподъемности уже существующих мостов. Это была кропотливая работа инженерной службы с местными руководителями организаций, эксплуатирующих мосты. Грузоподъемность моста при строительстве определялась статической нагрузкой на него. Причем для своей личной гарантии главный инженер проекта (ГИП) эту проектную нагрузку снижал еще на несколько тонн. Вот эта нагрузка ориентировочно и являлась показателем грузоподъемности вновь построенного моста. В дальнейшем эксплуатационные службы в зависимости от срока эксплуатации моста и от наличия повреждений в период эксплуатации эту грузоподъемность, опять же на глазок, по интуиции, сокращали.
Работу по оценке грузоподъемности мостов проводила инженерная служба дивизии, возглавляемая подполковником Кокиным Г.С., совместно с инженерной службой РВСН, которую возглавлял полковник, а затем генерал-майор Спиридонов В.И. Для проверки мостов использовались грузомакеты на базе МАЗ-547, а также созданная в РВСН лаборатория. На первый взгляд это могла быть обычная работа, но реально это не так. Это была исключительно ответственная и достаточно опасная работа. Не просто было посылать на мост с ограничением 50 или 60 т. грузомакет весом 90 тонн, в котором за рулем сидит водитель и старший машины, у которых дома остались жены и дети. Более того, эти испытания не были узаконены правительством СССР, и вся вина за возможную поломку моста и перекрытие трассы, порой государственного значения, легла бы на нас. На большинство мостов на маршрутах выхода не имелось документации, а значительная часть могла нести нагрузку, не превышающую 20 тонн.
Существо проблемы заключалась также в том, что необходимо было заменить десятки мостов, оборудовать дороги и съезды на маршрутах боевого патрулирования, которые не были предусмотрены под такую нагрузку и габариты, как СПУ. Эта задача легла на плечи инженерной службы дивизии, которая успешно решила не только эту проблему, но и оборудовала несколько сот километров маршрутов выхода ракетных полков и сотни боевых позиций ракетных дивизионов. Подготовку маршрутов движения к ПБСП осуществляли инженерно-саперные взводы ракетных полков, а с формированием отдельного инженерно-саперного батальона и его личный состав. Не менее сложной оказалась задача поднятия линий электропередач на маршрутах выхода ракетных полков и дивизионов на ПУБСП и ПБСП. По ГОСТ их высота должна быть не менее 5,5 метра, но, к сожалению, практически во всех деревнях они были на высоте не более 3-4 метров. Очень сложно сегодня оценить тот объем работы. Сотни сел и деревень находились на маршрутах, десятки линий в каждом из них необходимо было поднимать. Работа выполнялась под легендой, в гражданской одежде, специальной группой офицеров и прапорщиков. Возглавлял эту работу в дивизии энергетик дивизии, майор Лисовецкий В.С. Необходимо заметить, что служба главного инженер дивизии полковника Завистовского Э.С. и трб дивизии с этой задачей справилась успешно и в установленные сроки.
Справедливости ради, необходимо отметить исключительно важную и крайне необходимую работу, которая выполнялась геодезическими взводами по привязке ПБСП. Имевшаяся на то время топографическая информация не удовлетворяла требованиям для нового РК «Пионер». Поэтому, прежде чем привязывать ПБСП, необходимо было нарастить возможности топографической сети. Геодезические взвода несколько месяцев выполняли эту задачу, без семей, на сухом пайке, в полевых условиях.
Разработка документов планов боевого применения ракетных полков не менее важная и ответственная задача, которая тогда стояла перед дивизией. Эта задача выполнялась под непосредственным руководством начальника штаба полковника Барышева В.И., начальника и заместителя начальника оперативного отделения дивизии полковника Коловетова И.Н. и подполковника Третьяка И.Е., начальника ОПД дивизии. Это был самый напряженный и ответственный участок работы дивизии. Без разработанных с должным качеством документов, без ввода боевых задач в СПУ полк даже теоретически не мог заступить на боевое дежурство. Ошибки в решении этой задачи полностью исключались. Такие объем и ответственность потребовали круглосуточной работы штабов ракетных полков дивизии и самоотверженности офицеров, и прежде всего начальников штабов дивизионов, которые в своем большинстве не имели достаточного опыта штабной работы.
Полагаю необходимым еще раз обратить внимание, что первым в дивизии и вторым в армии на боевое дежурство заступил 346-й ракетный полк, который одновременно стал школой подготовки для личного состава остальных ракетных полков, который принимал участие в постановке полка на боевое дежурство и оказывал помощь в решении отдельных задач. Командиром полка в этот период был полковник Потапов Е.А., а начальником штаба полка – подполковник Мандик С.В. Заместителем командира полка по вооружению в период перевооружения полка был подполковник Тесленко A.M., который в последующем успешно работал в службе главного инженера 50-й РА. С первым полком заступили на боевое дежурство ртб – командир полковник Поварушкин И.В. и трб – командир – полковник Костюченко В.Л.
Полковник Потапов Е.А. после постановки полка на боевое дежурство вскоре был назначен начальником штаба 49-й ракетной дивизии (г. Лида), а затем он был назначен командиром 35-й ракетной дивизии.
В 346-м ракетном полку успешно проходили службу и сегодня не менее успешно работают в ВА РВСН им. Петра Великого полковники Барчан Н.Н., Пальмов В.Г., Лебедев Н.М., Савушкин Н.И., Растворов И.С. В ЦА для прохождения службы были переведены полковники Молчанов Г.В., Клементьев Г.Б., о которых я могу сказать, что ветераны дивизии ими могут гордиться. Это были высокой квалификации операторы, на которых я мог положиться в работе.
Вторым был перевооружен и поставлен на боевое дежурство 428-й ракетный полк (г. Сморгонь), которым командовал подполковник Куранков Н.В. Он принял полк у Чеботарева А.А., который был назначен для дальнейшего прохождения службы в ЦА РВСН, где он успешно исполнял обязанности заместителя начальника гарнизона Власиха.
Третьим по счету приведен в боевую готовность и поставлен на боевое дежурство 402-й ракетный полк (г.п. Ветрино). Командиром полка на этапе обучения личного состава и приема ВВТ на 4 ГЦП был назначен подполковник Куликовский И.Ю., заместителем по политчасти был подполковник Гелетин Н.Ф., заместителем по вооружению подполковник Конаш Г.И., которого впоследствии сменил майор Павлов Е.С., заместителями по боевому управлению подполковники Рыжов Г.П., Себекин В.И. и Шакиров А.С., заместителем по тылу – подполковник Шандрин П.Н., секретарем партийного комитета полка майор Беляков А.В., а затем майор Семенюк П.И. О них я подробно остановился в своих воспоминаниях о совместной работе.
Четвертым поставлен на боевое дежурство 249-й ракетный полк (Полоцк). Полк был развернут с РК «Пионер» на базе 2-го дивизиона 402-го ракетного полка и в последующем претерпел еще одно перевооружение. Полком в этот период командовал полковник Лыга И.Н., а начальником штаба был подполковник Мирошин Л.Л., с которыми у меня были хорошие отношения и плодотворное взаимодействие на протяжении всего периода совместной службы. Полковник Мирошин Л.Л. в последующем стал командиром этого полка. А с 1988 года проходил службу в Боевой подготовке РВСН.
Пятым по счету поставлен на боевое дежурство только что сформированный на базе второго дивизиона 428-го ракетного полка 835-й ракетный полк (г.Сморгонь), командир полка подполковник Куценко Н.И. В последние годы полком командовал полковник Тюкалов В.П., а главным инженером был подполковник Костров С.А. В последующие годы полковник Тюкалов В.П. длительное время был заместителем начальника командного факультета ВА РВСН имени Петра Великого.
| |
Командир трб 32-й ракетной дивизии полковник Костюченко В.Л. |
|
Огромный объем задач при постановке ракетных полков на боевое дежурство был выполнен технической ракетной базой дивизии. Трб была сформирована в процессе перевооружения дивизии. Первым командиром базы был назначен полковник Костюченко В.Л., который в настоящее время проживает в г. Винница. В последующем командиром трб был полковник Родичев В.П., который завершил службу в 4 ЦНИИ МО РФ. На должности начальника штаба трб проходили службу подполковники Падалка В.А. и Кашицин В.Н. Полковник Падалка В.А. завершал службу в Оперативном управлении ГШ РВСН, а подполковник Кашицин В.Н. – на должности начальника ЗЦКП ВКС.
В августе 1979 года была введена в строй первая техническая позиция комплекса «Пионер» – «западная» ТехП (г. Сморгонь). В сентябре-ноябре было проведено первое в дивизии трехгодовое техническое обслуживание (РТО) техники 428-го рп. В декабре этого же года была принята в эксплуатацию вторая ТехП (г. Поставы). В январе-марте 1980 года было проведено РТО 346-го рп.
В 1980 году завершается перевооружение 32-й рд на комплекс «Пионер». Были поставлены на боевое дежурство 402-й рп и 249-й рп. В это же время было принято решение об увеличении группировки подвижных РК, и в боевой состав 32-й рд вводится еще один полк – 835-й рп.
Местом дислокации полка была определена площадка бывшего 2-го рдн комплекса Р-14Н 428-го рп. Укомплектование полка личным составом происходило в очень сжатые сроки – с февраля по апрель 1980 года. Офицерский состав полка комплектовался за счет 3-х полков 32-й рд (346-го рп, 428-го рп и 402-го рп), а также расформировываемых полков 23-й и 29-й рд. Первичные офицерские должности (операторы СДУ, начальники расчетов СПУ) были укомплектованы ускоренным выпуском (март 1980 года) офицеров Рижского ВКИУ. Благодаря тому, что в составе полка большая часть офицеров уже имела опыт эксплуатации комплекса 15П645К, процесс переучивания и приема техники на 4 ГЦП прошел с более высоким качеством и в меньшие сроки. Боевые ракеты полк принимал уже на месте постоянной дислокации (г. Сморгонь), т.к. уже имелась полностью оснащенная ТехП. Пятый по счету полк комплекса 15П645К в 32-й рд заступил на боевое дежурство 12 декабря 1980 года. В 1980 году начались регулярные выходы полков на ПУБСП, где отрабатывались вопросы несения БД на полевых позициях. Первым к решению этой задачи приступил 346 рп в июле 1980 года.
Таким образом, в 1980 году все ракетные полки были перевооружены на РК «Пионер». За титанический труд, выполненный личным составом дивизии при постановке полков на боевое дежурство, 19 декабря дивизии был вручен вымпел Министра обороны СССР «За мужество и воинскую доблесть». Вручал вымпел генерал-полковник Горчаков, а принимал генерал-майор Михтюк В.А.
В этом году все ракетные полки и ЧСВТ оцениваются хорошо, а ВШМС – отлично. Лучшими частями по состоянию боевой готовности признаны 428-й рп (подполковник Куранков Н.В.), 1505-я ртб (полковник Прудников А.А.), трб (полковник Костюченко В.Л.).
В 1981 году работа командования и политорганов дивизии была направлена на достойную встречу XXVI съезда КПСС, подготовку и участие в учении «Запад-81».
Проведенные учения показали высокие боевые возможности новой ракетной техники дивизии при решении стратегических задач на Западном ТВД. А четкие и организованные действия ракетчиков на учениях не только заслужили отличных оценок, но и в значительной мере подняли авторитет не только 50-й ракетной армии и нашей дивизии, но и Ракетных войск в глазах наших союзников. Видимо, последовавшее за этим решение НАТО о развертывании ракет «Першинг-2» в Европе было вызвано попыткой нашего противника не допустить складывавшегося паритета стратегических ядерных сил.
| |
Дивизию посетил президент Академии наук СССР Александров А.П. |
|
По результатам учения дивизия получила высокую оценку, a 402-му ракетному полку был вручен вымпел Министра обороны СССР. Полки Куценко и Куранкова были перевооружены на более совершенный РК 15П653, личный состав переучился, не прерывая несение полком боевого дежурства. В этом году все ракетные полки несли боевое дежурство на ПУБСП. В июне этого года командующий армией генерал-лейтенант Котловцев Н.Н. вручил технической ракетной базе Боевое знамя. Принимал Боевое знамя командир трб полковник Костюченко В.Л.
B течение 1981 года 32-я рд уже в полном составе (5 полков) несла боевое дежурство на комплексе 15П645К. Продолжались регулярные выходы полков на ПУБСП для несения БД, причем как в зимний, так и в летний периоды. В период несения боевого дежурства 835-м рп на ПУБСП в июле 1981 года техника комплекса подверглась суровому испытанию. В один из жарких июльских дней разразилась страшная гроза с большим количеством мощных грозовых разрядов. В результате этого произошли серьезные отказы в наземной СУ пусковых установок и системе прицеливания (на четырех ПУ), а также автоматики МДЭС, системах связи машин боевого управления. Аналогичные случаи произошли примерно в эти же сроки и в других дивизиях, оснащенных комплексами 15П645К (в 43-й, 31-й и 53-й РА). После устранения возникших неисправностей и их тщательного анализа по решению главного конструктора в 1981-1982 гг. был проведен большой объем доработок систем СУ и СПр (так называемые 1-й и 2-й этапы работ по помехозащищенности). В последующем неисправностей и отказов было значительно меньше.
Все полки по результатам года были оценены хорошо, а 1505-я ртб, и ВШМС – отлично. Лучшими в дивизии отмечались 428-й рп Куранкова, ртб Прудникова, УС Ситникова и ВШМС Жарикова. Среди дивизионов отличными отмечены: 1-й и 2-й дивизионы 428-го рп, 3-й дивизион 346-го рп, и 1-й дивизион 402-го рп.
В 1982 году основные усилия личного состава дивизии были направлены на освоение новой техники, несение боевого дежурства на ПУБСП, совершенствование подготовки по совершению марша на большие расстояния.
В период с 10 по 18 марта дивизия проверялась комиссией главнокомандующего РВСН. Проверенные управление дивизии, 346-й рп, трб и чсвт дивизии оценены хорошо, а 249-й и 835-й рп – удовлетворительно.
В то же время в состязаниях на лучшую ГПП в Ракетных войсках среди РСД-10 первая ГПП 428-го рп (командир капитан Ворожбитов А.Н.) заняла первое место. Лучших результатов по итогам года добился 346-й рп (подполковник Гвардейцев А.И.)
В 1983 году командиры и штабы главные усилия направляли на отработку задач боевого дежурства на ПУБСП. Дивизия подвергалась итоговой проверке комиссией командующего армией, по результатам которой 346-й рп и бмбо были оценены удовлетворительно, а остальные полки и части – хорошо.
В 1984-1985 годах основными направлениями деятельности были поддержание боевой готовности с отработкой задач по проведению пусков ракет немедленно, нормативов, способов применения, а также организации боевого дежурства на ПУБСП. В период с 15 по 27 января дивизия подвергалась итоговой проверке комиссией ГК РВСН, по результатам которой все проверенные полки и части были оценены хорошо. 2-й рдн 835 рп и оисб – удовлетворительно. Лучших результатов добились 428 рп (Тарасов А.К.) и ртб (Прудников). В сентябре 1984 года заместителем командующего РА генерал-майором Муравьевым В.А. отдельному инженерно-саперному батальону дивизии было вручено Боевое знамя. Боевое знамя принимал командир батальона майор Горбунов.
В 1986-1988 годах главным в подготовке органов управления и войск было повышение уровня TCП, совершенствование подготовки БРП и несение боевого дежурства. В 1986 году в ходе итоговой проверки ГК РВ второй ракетный дивизион 402-го рп 29 января провел учебно-боевой пуск на 4 ГЦП. К сожалению, на этой проверке управление дивизии и все проверенные полки и части получили лишь удовлетворительные оценки и только ртб (Коновалов Ю.Н.) и УС (Аронов A.M.) – хорошо. В следующем году в ходе итоговой проверки комиссией командующего нашей дивизия не удалось повысить уровень боевой готовности и в целом результаты. Все полки и части по результатам года оценивались только удовлетворительно и лишь 835-й рп (Пиденко В.И.), 249-й рп (Мирошин Л.Л.), ртб (Коновалов Ю.Н.) и УС (Аронов A.M.) были оценены на хорошо. В 1988 году всем полкам, трб и ртб, за исключением 346-го и 402-го рп, удалось повысить свои результаты. В этот период 835-м рп командовал подполковник Тюкалов В.П., а 249-м рп – подполковник Фомичев А.П. 346-й рп у Кирпичникова принял Матюшенко В.В.
1989 год в дивизии был годом коренной перестройки боевой подготовки, уровень которой в предыдущие годы оказался достаточно низким для дивизии, все время занимавшей ведущие позиции в армии. Сосредоточение усилий на этом важнейшем направлении позволило несколько повысить результаты, и по итогам года в дивизии были оценены: 835-й (Тюкалов В.П.), 428-й (Фомичев А.А.) ракетные полки, трб и ртб – хорошо, а 346-й рп (Матюшенко В.В.) и 402-й рп (Макатерчик) ракетные полки – удовлетворительно. Наряду с этим 249-й ракетный полк (Тарасов А.К.) 6ыл ликвидирован по Договору РСД – РМД.
Следующий год для дивизии характеризуется тем, что она была выведена из боевого состава 50-й РА и в полном составе вошла в состав 43-й РА.
В этом же году в дивизии выполнялся большой объем подготовительных работ по ликвидации 402-го и 346-го ракетных полков в соответствии с договорными обязательствами. Лучших результатов по итогам подготовки добились 428-й рп (Фомичев) и ртб (Рослова O.K.). ПЗКП рд, трб, УС рд, бмбо и ВШМС по итогам года оценены хорошо.
В 1991 году основные усилия были направлены на подготовку к заступлению на боевое дежурство 346-го рп с РК «Тополь». С 14 июля по 27 октября полк прошел обучение в 183-м учебном центре, а 2 октября командир дивизиона Навознов И.П. и старший оператор старший лейтенант Петров В.В. провели пуск с оценкой «отлично». В декабре полк был проверен комиссией ГK РВСН и допущен к несению боевого дежурства. 30 декабря с 15.00 управление дивизии. 346-й рп и чсвт дивизии заступили на боевое дежурство с РК «Тополь».
Лучшими по итогам года признаны: 402-й рп (Макатерчик В.М.), ПКП рд и трб. В то же время 835-й, 346-й, 428-й рп и ртб (Козаченко А.П.) оценены удовлетворительно, а остальные части: УС (Лызин В.М.), оисб (Кудасов O.K.), бмбо (Востриков В.В.) и ПКП дивизии оценены хорошо.
В 1992 году, в соответствии с Директивой командующего ССС СНГ и Министерства обороны Республики Беларусь, была завершена ликвидация 402-го и 835-го ракетных полков, а также передислокация 428-й рп. В период со 2 по 7 ноября дивизия подвергалась проверке командующего армией, которая оценила все части хорошо. Начальником штаба дивизии в это время был полковник Увакин В.Д.
1993 год был завершающим на историческом пути 32-й ракетной дивизии. После проведения ТСУ, 346-й ракетный полк был передислоцирован в 23-ю ракетную дивизию (г. Канск). Управление дивизии, трб, ртб, ПКП, УС дивизии, оисб, бмбо, ВГ и ДК дивизии были расформированы, и дивизия прекратила свое существование с 10.00 13 августа 1993 года.
|
