На главную сайта   Все о Ружанах

Карлов С.Н.

Операция «Анадырь».
Доставка и приведение
в боевую готовность
стратегических ракет
на о. Куба в 1962 году

(Монография)


Москва, ВА РВСН: 2009

 

© С.Н.Карлов, 2018
© Военная академия РВСН


Наш адрес: ruzhany@narod.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение  
Глава 1. Исторический анализ условий и хода подготовки РВСН
                     к операции «Анадырь»
 

 
§ 1.1 Объективные и субъективные предпосылки размещения стратегических ракет на Кубе  
  § 1.2. Проблемы подготовки РВСН к операции «Анадырь» и пути их решения  
Глава 2. Исторический опыт и уроки действий частей РВСН
                     в период проведения операции «Анадырь»
 
  § 2.1 Основное содержание и особенности передислокации частей Ракетных войск на Кубу  
  § 2.2 Опыт приведения ракетных комплексов в боевую готовность на острове Куба  
Заключение  
Примечания  

Монография :
Карлов С.Н.,
Москва, Военная академия РВСН. 2009.

Сергей Николаевич Карлов, преподаватель кафедры военной акмеологии и кибернетики Военной академии РВСН им. Петра Великого, кандидат исторических наук. Долгое время документально, по архивным документам изучал Операцию «Анадырь». Еще в 1997 году принимал участие в написании книги «Операция «Анадырь». Факты. Воспоминания. Документы.» (Москва, ЦИПК РВСН, 1997 год, 276 с.), написав для книги раздел II и оформив приложения. Ветеран 4-й ракетной дивизии.

Введение

 

Обращаясь к недавнему прошлому, люди пытаются найти объяснения многим явлениям сегодняшней жизни, глубже понять тенденции в развитии международных процессов, осмыслить перспективы взаимоотношений нашего государства и мирового сообщества.

В истории советского государства особый интерес представляют проблемы обеспечения безопасности страны в послевоенные годы. Именно в то время получили свое начало процессы, во многом определяющие характер международных отношений на длительный период. Исторический опыт свидетельствует, что отличительной чертой тех лет был переход от сотрудничества к противостоянию между СССР и США.

Несмотря на разрядку в российско-американских отношениях, взаимоотношения между этими государствами, в современной системе международных отношениях, продолжают носить сложный и противоречивый характер. Свидетельством этому служат достаточно серьезные противоречия в вопросе расширения НАТО. Кроме того, в последнее время все отчетливее высвечивается весьма опасная тенденция Вашингтона к разрушению баланса сил в мире (хотя и довольно условного после распада СССР и мировой системы социализма) и стремлению применять силу там, где Америка сочтет это нужным.

В этой связи особый смысл приобретают слова отечественного историка Соловьева С.М. о том, что «...в истории ничего не оканчивается вдруг и ничего не начинается вдруг; новое начинается в то время, когда старое продолжается»1 Вот почему военно-политическая история Карибского кризиса не может считаться исчерпанной, утратившей свою актуальность, как с точки зрения разрешения международных конфликтов, так и с точки зрения обеспечения национальной безопасности России.

Анализ показывает, что события осени 1962 года и происходящие в последнее время геополитические и военно-стратегические изменения в мире имеют много общего. Как и в те годы военного превосходства Соединенных Штатов над СССР, так и нынешние процессы реформирования и сокращения Вооруженных Сил РФ ставят перед военной наукой целый ряд вопросов, разрешение которых напрямую связано с проблемой обеспечения безопасности страны. Основными из них являются – с помощью каких средств вооруженной борьбы возможно надежное обеспечение защиты интересов Российской Федерации, какое место среди этих средств должны занимать стратегические ядерные силы (СЯС) и их основной компонент – РВСН, в каких формах и какими способами может быть использована группировка РВСН в возможных региональных конфликтах и локальных войнах? Как можно использовать их в разрешении проблем межгосударственных отношений?

Для решения этих вопросов непреходящее значение имеет опыт использования Ракетных войск в военно-стратегической операции «Анадырь». Уникальность выбора материальных средств и социальных элементов их обеспечивающих, позволили советскому руководству, при осуществлении этой операции, без ведения военных действий и боевых потерь решить глобальные политические и военные цели. Советский Союз продемонстрировал не только реальную возможность противостоять США с их гораздо более мощным военным потенциалом, но и успешно отстаивать национальные интересы вдали от своих границ.

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСЛОВИЙ И ХОДА ПОДГОТОВКИ РВСН К ОПЕРАЦИИ «АНАДЫРЬ»

В период «холодной войны» отношения между СССР и США неоднократно принимали кризисный характер эволюционируя от опосре-дованного противоборства в Корейской войне до прямого столкновения в октябре 1962 года, поставив мир на грань ядерной катастрофы.

Эти события, развернувшиеся вокруг республики Куба, носят раз-личные названия. В нашей стране это «Карибский кризис», в Соединённых Штатах – «Ракетный кризис», на Кубе – «Октябрьский кризис».2 Однако, несмотря на отличия в названиях, они вызывают одинаково большой научный интерес в США, на Кубе и в России у специалистов различных профилей: историков, дипломатов, политологов и военных. Прошло уже более тридцати пяти лет, а многие события октября 1962 года остаются предметом дискуссий, требуют дальнейшего изучения.

С ростом числа рассекреченных документов ширится и круг исследуемых проблем в рамках Карибского кризиса. Но всё же центральным был и остаётся вопрос о роли и месте в событиях 1962 года ракетно-ядерного оружия. Именно с советскими ракетами средней дальности, доставленными на Кубу, непосредственным образом связано как обострение, так и разрешение кризиса. В этой связи определённый интерес представляют два момента. Во-первых, целесообразность доставки стратегических ракет на Кубу, во-вторых, готовность войск стратегического назначения к участию в этой операции.

 


Яндекс.Метрика